Autant nous étions très mécontents vis-à-vis de l'ancienne version de l'avant-projet de décret, autant nous nous sentons plutôt soulagés avec celle qui a fait l'objet d'un accord sur les grandes lignes jeudi en comité restreint du gouvernement de la Communauté française, a indiqué vendredi le CPEONS (pouvoirs organisateurs de l'enseignement officiel).
Le CPEONS est satisfait de voir la responsabilité du choix de l'inscription rendue en priorité aux parents, à travers le formulaire fixant leur choix d'école. Mais attention aux falsifications, prévient Roberto Galluccio, administratuer délégué du CPEONS.
L'enseignement officiel neutre subventionné est satisfait du taux de 20 pc de places réservées aux élèves d'écoles moins favorisées dans les établissements recevant plus de demandes d'inscriptions que de places disponibles.
"Un bémol: le maintien pendant 5 ans de l'adossement, qui ne rencontre pas les objectifs d'égalité d'accès ni de régulation des inscriptions", soulève M. Galluccio. L'enseignement officiel recense ainsi "804 écoles primaires qui ne peuvent s'adosser".
Le CPEONS, qui est opposé aux adossements, évoque aussi un rapport du service général de l'Inspection de la Communauté française soulignant que le continuum pédagogique mis en avant par les partisans de l'adossement "n'existe déjà pas sur le terrain".
Les PO de l'officiel proposent encore d'aller plus loin avec la Commission interréseaux de régulation des inscriptions (Ciri) en lui conférant le contrôle du respect du futur décret. Les plaintes des parents seraient ainsi instruites par la Ciri.
Enfin, le CPEONS se dit favorable au critère de départage basé sur la proximité entre l'école primaire de l'élève et l'école secondaire visée: un enfant habitant à proximité d'une école à laquelle il n'aurait peut-être pas eu accès auparavant pourra s'y inscrire. "La proximité est plus forte que le continuum pédagogique", résume Roberto Galluccio. (belga)
