édité par:
Maxime de Valensart
21/06/12 - 12h49 Source: belga.be
© belga.
Me Sorin Margulis, qui défend les intérêts de Dodo la Saumure, condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Tournai à cinq ans de prison avec sursis pour proxénétisme aggravé, estime que le jugement rendu par le tribunal est "légèrement embarrassé".
"Je comprends que le tribunal est ennuyé mais les arguments donnés sont extrêmement subjectifs", a commenté l'avocat parisien. "Le tribunal n'a pas tenu compte de l'erreur invincible. Mon client a exercé une activité durant 12 ans sans se rendre compte qu'il commettait une infraction. La réponse apportée par le tribunal reste très subjective à mon sens. Il n'a pas eu envie d'aller trop loin dans la sanction estimant que le débat doit se faire ailleurs".
L'autre avocat de Dodo la Saumure, Me Etienne Wery, a qualifié le jugement de "mi figue, mi raisin" en regrettant que le tribunal n'ait pas retenu l'argument essentiel de la défense, qui consiste à dire que la Belgique ne poursuivait plus l'infraction retenue par l'article 380 du code pénal depuis plus de trente ans.
