"Parler de mixité culturelle est honteux"

sauvegarder
Par: rédaction
18/04/08 - 17h58

"Prétendre servir une politique de 'mixité culturelle' avec de telles méthodes, est à la fois honteux, stigmatisant et simpliste", indique le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (MRAX), réagissant aux propos du bourgmestre de Namur Jacques Etienne concernant l'attribution par le Foyer Namurois d'un logement en fonction de l'origine des candidats.

"Comment peut-on parler de mixité culturelle et faire une distinction entre les candidats issus de l'Europe et les 'hors-CEE'? ", s'insurge Didier de Laveleye, directeur du MRAX. "On peut aussi s'interroger sur les critères de sélection, qui font prévaloir la nationalité sur la précarité."

Si le directeur du MRAX admet que les plaintes pour discriminations sont fréquentes dans le secteur de l'immobilier, "dans les sociétés de logements sociaux aussi, même si c'est plus difficile d'avoir des preuves", le dossier namurois est "rare parce qu'il y a des preuves". "Le bourgmestre assume cette politique, c'est incroyable! ", s'étonne Didier de Laveleye.

Le MRAX souligne aussi que "cette pratique se présente non seulement comme une discrimination caractérisée, mais reposerait de surcroît sur une représentation raciste des étrangers. En effet, juger que pour éviter une population dite 'de pauvre hygiène' ou présentant tel ou tel 'comportement' indésirable il suffirait d'écarter tous les étrangers non européens, repose implicitement sur une hypothèse raciste consistant à réduire ces mauvais comportements à la seule origine des personnes".

L'association réunit samedi son conseil d'administration pour décider des suites à donner au dossier. "Nous évaluerons la possibilité d'aller en justice", explique Didier de Laveleye. "La loi nous permet d'attaquer des fonctionnaires qui se rendraient coupables de discrimination."

Votre avis nous intéresse!