La Flandre compte défendre la non-nomination des bourgmestres

La Flandre entend bien défendre une nouvelle fois son point de vue concernant la non-nomination de trois bourgmestres de la périphérie avant que le Conseil de l'Europe ne dépose son rapport final dans cette affaire.

Le Conseil de l'Europe a en effet envoyé en début de semaine une délégation en Belgique pour enquêter sur les raisons du refus de nommer ces trois bourgmestres. La Flandre n'a pas apprécié les critiques formulées par les délégués du Conseil de l'Europe en fin de mission et n'est d'accord ni avec les conclusions de la délégation ni avec sa manière de travailler. Elle déplore l'image négative ainsi donnée de la Flandre à l'étranger.

Les membres flamands du comité des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l'Europe se sont concertés ce vendredi avec le ministre-président flamand Kris Peeters (CD&V), le ministre flamand des Affaires intérieures, Marino Keulen (Open Vld), et Luc Van den Brande (CD&V), membre de l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Il s'agissait de préparer une réaction coordonnée à la suite de la visite de la délégation du Conseil de l'Europe.

Le gouvernement flamand dénonce la manière de travailler de la délégation. Et ce, dit-il, alors que le ministre Keulen avait pris la peine de lui transmettre, début février (en néerlandais, français et anglais), deux dossiers, le premier sur l'organisation politique de la Belgique et le second sur les raisons de la non-nomination des bourgmestres concernés. "Ces rapports, ils ne les ont manifestement jamais lus", a commenté Marino Keulen.

La Flandre entend taper sur le clou en rappelant une nouvelle fois son point de vue avant la présentation du rapport final du Conseil de l'Europe sur cette mission, a expliqué le ministre-président. Les critiques du gouvernement flamand concernent aussi la procédure suivie, en l'occurrence le manque de clarté sur l'organisation d'une telle mission et la composition de la délégation. Il lui reproche aussi de ne pas avoir rendu visite au Conseil d'Etat.

Sur le fond, le ministre Keulen reste sur ses positions et refuse toujours de nommer les trois bourgmestres concernés, faute selon lui d'élément neuf dans ce dossier. Il a aussi souligné ce vendredi que les majorités francophones de ces trois communes de la périphérie ont aussi la possibilité de présenter d'autres personnes à la fonction de bourgmestre. (belga)