Une "culpabilité identique" chez les deux accusés

Les défenses des parents d'Elisabeth Brichet n'ont pas établi mardi de distinction entre la culpabilité de Michel Fourniret et de Monique d'Olivier. Pour Me Paul Lombard, avocat de Francis Brichet, il s'agit d'un "couple assassin" et "non d'un couple d'assassins ou de la complice d'un assassin".

"On ne peut les dissocier", a dit l'avocat, soulignant qu'à "culpabilité identique, il faut un verdict identique", même s'il n'est pas possible juridiquement de prononcer la même peine. Il ne leur accorde aucune circonstance atténuante. Enlevée à Saint-Servais le 20 décembre 1989 par les accusés accompagnés de leur bébé de 15 mois, Elisabeth Brichet, 12 ans, a été étranglée le lendemain par Michel Fourniret au château du Sautou. Son corps ne sera retrouvé qu'en 2004.

Me Lombard a fustigé le silence de Michel Fourniret qui ne peut dire "je suis écrasé par le remords" ou "je suis possédé par le diable".
Francis Brichet se réjouit que la peine de mort est abolie. "Vous lui refusez l'aumône d'une explication et il se réjouit que vous restiez en vie", a relevé Me Lombard. Il voit dans les accusés "un couple fusionnel où il y a un homme machine à tuer et une femme qui met en marche la machine à tuer".

"Qui peut imaginer une chose pareille! ", s'est exclamé l'avocat après avoir relaté que Monique Olivier est restée sourde aux supplications d'Elisabeth, entravée toute une nuit sur un lit dans une chambre adjacente à celle qu'elle partageait avec son mari. "Monique Olivier est coresponsable à part égale", a renchéri Me Jean-Maurice Arnould, avocat de Marie-Noëlle Bouzet. Il a insisté sur son silence de 15 ans "qui est un crime supplémentaire" car elle aurait pu dénoncer son mari anonymement à la police.

"Ce qui vous a fait défaut, Monique Olivier, c'est la culture du courage" a lancé l'avocat avant de souligner la "torture mentale" vécue par la mère d'Elisabeth, restée 15 ans "dans l'anxiété et la terreur". Me Arnould a mis en avant la résolution de sa cliente, qui, pendant toutes ces années, dans un isolement total, "se heurte à l'appareil policier brutal qui va suspecter la famille".

Coupable au même titre que son mari, Monique Olivier l'est aussi aux yeux de l'avocat des parents d'Isabelle Laville, la première victime de Michel Fourniret. "C'est Monique Olivier qui l'a enlevée et livrée à Fourniret. Elle est coupable de ce qui est arrivé à Isabelle, dans la préparation et la réalisation du crime", a estimé Me Alain Behr. Les avocats de Marie et de sa famille, enlevée par Michel Fourniret le 26 juin 2003 à Ciney, ont insisté sur la souffrance des rescapés d'être toujours en vie.

Marie, 13 ans, a réussi à échapper, à l'occasion d'un arrêt à un stop, à la vigilance de Michel Fourniret qui l'avait attachée à l'arrière de sa camionnette. Cette fuite a conduit à l'arrestation de Michel Fourniret.
Me Isabelle de Moffarts s'est mis dans la peau de sa cliente qui se dit "Pourquoi ai-je pu m'échapper? Pourquoi suis-je vivante et pas les autres". "Plus on me félicite, plus j'ai honte d'être encore en vie", a dit Me de Moffarts au nom de Marie.

"Si je suis venue, c'est parce que ces filles, qui sont devenues mes soeurs, m'en ont donné la force", a ajouté Me de Moffarts dans une référence aux sept victimes tuées par Michel Fourniret. "Redevenez un homme. Dites s'il y a d'autes victimes. Vous avez tout raté dans votre vie. Ne ratez pas cette chance-ci", a dit l'avocate au nom de sa cliente.
"La souffrance des rescapés est méconnue. Elle se fait discrète honteuse", a dit Me Réginald de Béco, avocat des parents de Marie, qui ont fui le génocide burundais pour gagner la Belgique en 1997.

Sandra Noirot a été victime d'une tentative d'enlèvement à la gare de Gedinne en 2000 par Michel Fourniret qui le conteste. Elle doit accoucher d'un garçon dans quelques semaines. "Ce jour-là, nous vous aurons oublié dénitivement", a dit son avocat, Me Dominique Remy, à l'adresse de Fourniret, resté de marbre tout au long des plaidoiries des parties civiles qui se poursuivront mercredi à 13H30. (belga/7sur7)