Jacques Etienne
Sans ministre wallon influent et sans fédération socialiste puissante, Namur ne serait pas partie sur pied d'égalité dans la course aux subsides européens du plan Feder, selon le chef de groupe MR Bernard Guillitte et le bourgmestre namurois Jacques Etienne, rapporte mercredi Vers l'Avenir Namur.
Le chef de groupe MR a rappelé que la province de Namur n'a récolté que des miettes face aux substantielles mannes octroyées à certaines communes de la province de Liège ou du Hainaut. Il a souligné la façon dont les projets déposés par des communes namuroises ont été écartés avant que certains dossiers, sur le fil, aient été récupérés au profit des communes socialistes comme Ciney, Sambreville ou Philippeville.
"Les forces politiques n'étaient pas en faveur des Namurois et certains ont peut être présumé de leur capacité à convaincre les experts du Gouvernement", a-t-il souligné. Mieux vaut aujourd'hui être Liégeois que Namurois, dit-il. Le bourgmestre de Namur Jacques Etienne déplore également la distribution des subsides européens. "Ce n'est pas la première fois que les Namurois ont l'impression d'être écartés du buffet que se partagent les régions politiquement plus influentes", souligne-t-il, estimant que la province a été préjudiciée parce que non représentée au gouvernement wallon.
M. Etienne réfute en tout cas la neutralité de la task force, ce fameux groupe d'experts indépendants chargés de trier les projets. La neutralité pure n'existe pas et la composition de ce panel scientifique procédait d'un choix politique. Bref, Namur a manqué de soutien, résume le bourgmestre. "A ce jeu, le Namurois ne part pas sur pied d'égalité avec d'autres régions, leurs puissantes fédérations, leurs ministres influents...", conclut-il. (belga)
