Les regrets d'Adam semblent sincères, selon un psychiatre

Adam G. est une personne "très primaire" qui semble se repentir sincèrement, a estimé jeudi un expert psychiatre devant la cour d'assises de Bruxelles, qui juge l'accusé pour le meurtre de Joe Van Holsbeeck en vue de voler son lecteur MP3, le 12 avril 2006 à la Gare Centrale de Bruxelles.

Exclusion de la communauté
Adam G., 19 ans, "se repent sincèrement, semble-t-il, et veut réparer les faits par un comportement exemplaire", a noté le neuropsychiatre Walter Poelman. Davantage que la prison, il semble craindre son exclusion de la communauté tzigane à laquelle il appartient, exclusion qui est le sort réservé aux meurtriers et aux violeurs.

"Très primaire" et "inculte"
Benjamin d'une fratrie de cinq enfants, il est qualifié de "très primaire" dans son comportement et d'"inculte" par l'expert, même si ses capacités cognitives semblent "normales". Ce dernier a mis en doute la possibilité pour l'accusé d'élaborer une stratégie comme celle mise en oeuvre le jour du drame pour voler la victime. Adam G. n'a été scolarisé qu'une année et n'a jamais travaillé, fût-ce au noir.

Déni psychiatrique et tactique
Quant à la légitime défense qu'il invoque, il s'agit d'un "déni au niveau psychiatrique, un refus d'une réalité trop angoissante. Soit des mécanismes de défense, car il est difficile pour un jeune adulte d'assumer le fait d'être un meurtrier". Les trous de mémoire qu'il a invoqués à plusieurs reprises dans ses déclarations sont "plutôt une tactique pour ne pas parler".

Musculation compensatoire
C'est un "angoissé de longue date" qui a tenté de compenser l'échec de sa scolarisation par la musculation intensive, "ritualisée", à laquelle il s'adonnait depuis ses 14 ans, a encore souligné le Dr Poelman. Il prenait des anabolisants jusqu'à son arrestation en Pologne, le 27 avril 2006, où il avait fui après l'agression de Joe Van Holsbeeck.

Idées suicidaires
Son intégration sociale est marginale, mais il montre des "capacités normales d'adaptation" et est traversé d'"idées suicidaires fugaces, ce qui peut être considéré comme normal compte tenu des circonstances". Selon l'expert, l'incarcération de l'accusé permet sa socialisation.

Pas un danger social
Adam G. a été jugé responsable de ses actes et son état mental ne constitue pas un danger social, selon les psychiatres qui l'ont examiné. (belga/7sur7)