Bennane sur le banc des accusés
La défense d'Anouar Bennane a soutenu vendredi devant la Cour d'assises de Liège au procès de Marcel Habran et consorts que le parquet fédéral a effectué un "shopping judiciaire" devant conduire par tous les moyens à la condamnation des accusés.
Rien de concret pour accuser Bennane
Me Mayence a détaillé aux jurés les éléments que l'accusation aurait volontairement oublié d'exploiter et a critiqué le seul témoin qui implique Bennane.
Dans la présentation des moyens de défense d'Anouar Bennane sur les faits relatifs à l'assassinat de Georges Hardy, Me Mayence a relevé de nombreux éléments à décharge qui n'ont pas été évoqués en terme de réquisitoire. Me Mayence a relevé qu'il n'existe aucun élément matériel tels que la balistique ou des analyses ADN qui permettrait de confondre son client.
Un lynchage faute d'enquête convenable
"Aucun lien balistique n'a pu être établi entre les quatre faits qui sont reprochés à Bennane, a expliqué l'avocat. En plus, alors qu'on dit qu'il souffre d'hyperhydrose (transpiration excessive des mains), il n'a laissé aucune empreinte tactile ou génétique. De plus, les seuls témoignages de personnes présentes se contredisent et excluent, par les informations de morphologie livrées, des éléments qui pourraient être rapporté à Bennane".
Pour l'avocat, la seule source qui accuse Bennane est Tony Samardzic, son coaccusé. Mais il l'aurait accusé à tort, pour se venger, se disculper et peut-être couvrir une autre personne. Me Mayence estime que le ministère public manque d'arguments à charge et utilise tous les subterfuges pour obtenir une condamnation de Bennane faute d'avoir pu concrétiser une enquête en bonnes formes.
"On a lié le sort de Rosato et Bennane pour faire croire qu'il sont indissociables et pour les charger alors qu'il n'existe pas de preuve", a dit l'avocat. Pire, avant d'entendre Samardzic sur ses révélations à charge de Bennane, les enquêteurs l'ont informé qu'il avait été cocufié par Bennane", a-t-il ajouté.
Pas le bon profil pour assassiner
Me Mayence a affirmé qu'Anouar Bennane n'a pas le profil décrit pour tuer Georges Hardy, qu'il n'a aucun lien avec le commanditaire (Maréchal), qu'il n'avait aucun intérêt à le tuer et que d'autres pistes n'ont pas été exploitées. Il a réclamé l'acquittement de son client sur ces faits. Car il estime que le parquet fédéral a effectué un "shopping judiciaire" en considérant uniquement les éléments à charge des accusés (dont Bennane) pour lesquels il attend une condamnation. Les éléments à décharge n'ont pas été exploités ou ont été volontairement oubliés.
Me Meurice a également plaidé l'acquittement d'Anouar Bennane pour les faits d'assassinat d'Onofrio Cacciatore le 16 mai 2002. Elle constate qu'il n'existe pas de témoins, pas d'éléments matériel et que d'autres pistes n'ont pas été envisagées. Là aussi, c'est Samardzic qui accuse Rosato et Bennane d'avoir commis les faits. La défense d'Anouar Bennane poursuivra sa plaidoirie lundi. (belga/acx)
