MISE À JOUR
Selon Philippe Van Cauwenberghe, citant des informations recueillies auprès de l'entrepreneur carolorégien Michel Vandezande, aucune institution publique n'a payé à sa place les travaux effectués à son domicile par cet entrepreneur. Il rappelle dans un communiqué diffusé dimanche qu'il ne détenait aucun mandat public communal et qu'il n'était pas vice-président de la société d'habitations sociales "Versant Est", comme c'est le cas actuellement. Ces responsabilités lui ont été octroyées après les élections communales d'octobre 2006.
"Prix d'ami"
Abordant le coût des travaux réalisés à domicile, Philippe Van Cauwenberghe précise: "S'il est exact que j'ai bénéficié d'un réel prix d'ami de la part de l'entreprise qui a réalisé certains de mes travaux, il n'est par contre pas établi que le montant de ceux-ci aurait été récupéré d'une quelconque façon auprès de différentes institutions publiques soit par refacturation ou gonflement de l'offre de base".
Il indique encore: "N'ayant pour ma part aucune information sur la façon dont l'entreprise avait traité le dossier de mes travaux et souhaitant connaître la vérité sur les accusations portées aujourd'hui, j'ai pris contact avec elle. Il m'est expliqué que l'entreprise dans sa comptabilité interne a imputé fictivement des factures de sous-traitants relatives aux travaux effectués à mon domicile à différents chantiers réalisés ailleurs mais sans en réclamer paiement à aucune des institutions publiques pour lesquelles cette entreprise travaillait également à la même époque".
"Aucune facture irrégulière"
Il revient également sur les explications fournies samedi par "Versant Est": "C'est ce qui explique, dit-il, que les vérifications déjà effectuées par les responsables de la société Versant Est n'ont laissé apparaître aucune facture irrégulière de la part de l'entreprise Vandezande, ni aucun paiement pour des travaux qui n'auraient pas été effectués au terme d'un chantier dont l'adjudication remonte à l'année 2001. D'une façon générale, l'entreprise m'a confirmé qu'aucun des travaux effectués chez moi n'a été facturé ni payé par d'autres institutions publiques", dit M. Van Cauwenberghe.
S'il en était autrement et si dans ce cadre des institutions publiques avaient été préjudiciées, je me ferais un devoir d'en rembourser immédiatement les montants, ajoute-t-il. Philippe Van Cauwenberghe conclut en s'interrogeant sur un agenda judiciaire qui, "comme pour ce qui concernait mon inculpation pour un incident téléphonique lors de la campagne électorale communale, coïncide curieusement à nouveau avec le temps d'une campagne électorale". (belga/mb)
