Depuis quelques jours, des informations font état d'un bon esprit et d'avancées dans les discussions institutionnelles qui se déroulent en petit comité, parallèlement aux négociations Octopus.
La grande question est cependant de savoir si les "sages" qui se concertent dans ce petit comité sont toujours représentatifs des idées défendues par leur parti respectifs. Depuis plusieurs jours en effet, on entend à plusieurs sources que les choses avancent sur le plan institutionnel. Il y aurait notamment un consensus pour transférer aux Régions le Fonds de participation ou la compétence en matière d'implantations commerciales ce qui n'a rien de vraiment étonnant. Ce sont deux points avancées vendredi dernier par le ministre-président du gouvernement wallon Rudy Demotte lors de son "audition" par le groupe Octopus.
Plus étonnant est la possibilité d'un transfert aux Régions de la compétence en matière de loyers - contre laquelle il y avait une forte opposition de certaines formation sous la précédente législature tout au long de la discussion sur les nouvelles dispositions légales en la matière - ou de la politique scientifique. Le comité restreint qui tente de débloquer la négociation communautaire parallèlement aux discussions officielles de l'Octopus est composé de sages. Il regroupe notamment l'ancien premier ministre CD&V Jean-Luc Dehaene, l'ancien ministre des Finances et ancien président du cdH (alors encore PSC) Philippe Maystadt, l'ancien vice-premier ministre et ancien président du sp.a, Johan Vande Lanotte, l'ancien vice-premier ministre et vice-président du PS Philippe Moureaux et enfin l'actuel et ancien premier ministre Open Vld Guy Verhofstadt.
On peut se demander, commentait un observateur très proche de la négociation, si toutes ces personnalités sont toujours représentatives des opinions actuellement défendues dans leur formation respective. (belga)
Connectez-vous ou enregistrez-vous pour réagir!
