© photo news.
Laurent Denis, Léo Vandevelde et Frédéric Carpentier, de la Commission belge d'arbitrage pour le sport (CBAS) entendront ce vendredi de nouvelles plaidoiries dans la plainte d'Eupen contre l'Union Belge de football, qui a estimé que le joueur du Lierse Jason Adesanya était qualifié pour le match Lierse-FC Malines, ce que conteste le club germanophone.
La réouverture des débats a été rendue possible par un fait nouveau : l'arrêt de la cour d'appel de Liège qui a confirmé l'astreinte (500.000 euros) que l'Union Belge doit payer à l'AS Eupen pour non respect de l'ordonnance du tribunal de première instance d'Eupen.
"Les débats seront axés sur deux pôles", explique Me Laurent Stas de Richelle, défenseur du club. "Tout d'abord, on plaidera de la portée de l'arrêt de la cour d'appel sur la procédure d'arbitrage en cours.
Ensuite, on analysera les travaux de préparation des articles de règlements litigieux."
On se basera vraisemblablement sur les minutes des différentes réunions de la commission nationale d'études (CNE, c'est le pouvoir législatif de l'Union Belge) au cours desquelles les règlements litigieux (qualification et affiliation d'un joueur pour des matchs qui n'ont as lieu aux dates prévues) ont été traités.
Il est possible que l'Union Belge émette des réserves dans l'attente de l'enquête (actuellement encore en cours) concernant la date d'envoi de la lettre de réclamation d'Eupen à l'Union Belge. (belga/chds)
