"C'est à la fois extraordinaire et normal qu'ils aient les JO, c'est le plus grand pays du monde. Après, je pense que cela va conforter leur rôle de superpuissance et peut-être les assouplir", a déclaré Dick Pound.
Le Canadien Dick Pound, "poil à gratter" du Comité international olympique (CIO), reproche le manque de fermeté de son institution à l'égard de la Chine qui, il le croit, peut "s'assouplir" et "apprendre la diplomatie" grâce aux jeux Olympiques de Pékin qui s'ouvrent vendredi.
Q: On vous a vu encore très critique cette semaine. Etes-vous, d'une manière générale, pour que le CIO prenne davantage position et assouplisse son principe de neutralité?
R: "Je pense que (Jacques) Rogge (président du CIO, ndlr) aurait pu sortir un peu de sa réserve et faire preuve de fermeté. En avril, ici même, il a admis qu'il y avait une crise. Il ne s'agit pas de demander à la Chine de changer de politique mais d'assurer la sécurité de notre patrimoine que sont les jeux Olympiques. C'est le patrimoine du monde entier, pas celui de la Chine. Je ne suis pas seul à penser ainsi. Je dis ce que beaucoup pensent. Après chacune de mes interventions, des dizaines de membres viennent me féliciter. Mais ils ont peur de s'exposer. Ils se disent: 'Dick va l'ouvrir donc ce n'est pas la peine qu'on le fasse'. Nous n'avons qu'une seule session chaque année. Le reste du temps, ont fait confiance à la commission exécutive et au président pour régler les problèmes. Mais il faut qu'ils la méritent."
Q: Que reprochez vous au gouvernement du CIO?
R: "Il ne fallait pas être un génie pour anticiper sur les protestations internationales. Il y a plusieurs années, la commission de coordination des Jeux avait recommandé qu'il n'y ait pas de relais international de la torche. La commission exécutive a décidé l'inverse. Idem pour internet. On aurait dû anticiper sur le fait que les mots employés par le BOCOG (comité d'organisation des JO) pour qualifier l'accès à internet étaient suffisamment vagues pour que tout le monde puisse y mettre ce qu'il veut: 'suffisant', 'fonctionnel', 'aussi large que possible'. Et sur le fait que la Chine n'allait pas autoriser l'accès au site de Falungong ou autre, en estimant que les journalistes n'en avaient pas besoin pour travailler sur les JO."
Q: Un des arguments de votre président est que les Jeux vont forcer la Chine à s'ouvrir. Qu'en pensez-vous?
R: "J'ai voté pour que Pékin ait les JO 2000 (pour 2008, Pound ne pouvait pas voter car Pékin était opposée à la Canadienne Toronto, ndlr). C'est à la fois extraordinaire et normal qu'ils aient les JO, c'est le plus grand pays du monde. Après, je pense que cela va conforter leur rôle de superpuissance et peut-être les assouplir. Quand un pays ou une organisation dit à la Chine: 'Changez votre politique au Darfour ou libérez des prisonniers politiques', ils sortent les griffes. Cette expérience va peut-être leur apprendre la diplomatie." (belga)
