Philippe Geluck, condamné pour plagiat, "met les choses au point"

sauvegarder
Par: rédaction
15/07/09 - 17h07

Contrairement à l'information qui circule ces jours-ci dans la presse, Philippe Geluck n'a en aucun cas été condamné pour "plagiat", indique mercredi l'humoriste belge, dans un communiqué, en réaction à des informations parues mardi dans le journal Vers L'Avenir.

Selon le quotidien, Philippe Geluck a été condamné pour plagiat par un tribunal parisien car il avait repris à son compte des sketchs du collectif français "Les imbéciles associés". Ces sketchs ont été diffusés par la RTBF dans l'ancienne émission "Un peu de tout", puis placés sur DVD par TF1 Vidéo. TF1 est condamné avec Geluck. Il y a prescription pour la RTBF. La condamnation est avant tout symbolique: 1.000 euros sans compter les frais de justice de 5.000 euros.

Geluck nie avoir été condamné pour "plagiat"
De son côté, Philippe Geluck nie avoir été condamné pour "plagiat", citant un extrait du jugement: "TF1 vidéo et Philippe Geluck en reproduisant dans un DVD les sketches, sans autorisation de MM Fizbin et Gilhodez et sans mention de leur nom de co-auteurs, ont porté atteinte à leur droit de paternité et à leurs droits patrimoniaux et commis ainsi des actes de contrefaçon à leur préjudice".

L'humoriste souligne en outre qu'il a été condamné "complètement à tort". "L'auteur du Chat met un point d'honneur depuis plus de trente ans à ne produire ou publier que ses propres idées", ajout-t-il.

Il souligne qu'il n'a jamais déclaré les sketches incriminés (extraits d'"Un peu de tout") à la SACD et qu'il n'a jamais tenté de se les approprier ni laissé sous-entendre qu'il en était l'auteur.

Il reconnaît en avoir interprété un
Philippe Geluck reconnaît avoir bien interprété un de ces sketches en tant que comédien pour une émission de la RTBF en 1990. "Ces sketches avaient été déposés à la SACD au nom de deux auteurs, Lefred Thouron et Claude Maire en 1990 et ils ont toujours été répertoriés comme tels", souligne-t-il. Il ajoute qu'il ignorait alors que ce scénario était en réalité l'oeuvre de 4 auteurs, à savoir non seulement Lefred Thouron et Claude Maire, mais aussi José Lopez (Pascal Gilhodez) et Michel Fiszbin lesquels ont été "oubliés" par leurs deux anciens complices des "Imbéciles associés" lors du dépôt à la SACD, pour la RTBF.

Ce sont José Lopez et Michel Fiszbin qui ont assigné Philippe Geluck en justice pour "contrefaçon", lui réclamant 50.000 euros de dommages et intérêts. Après plusieurs années de conclusions et contre conclusions judiciaires, Geluck a été condamné à 1.000 euros (plus frais de justice).

Il n'ira pas en appel
Philippe Geluck a décidé de ne pas se pourvoir en appel, se disant que "cette comédie avait assez duré, que les avocats des deux parties avaient déjà suffisamment gagné leur vie et que la justice avait peut-être tendance à condamner pour le principe celui dont la notoriété était devenue la plus importante. Le délit de sale gueule n'existe pas, celui de "tête connue" existe, visiblement", conclut-il.

"Dans ce genre de procédure, la justice, se devant d'être aveugle, se montre aussi parfois sourde aux arguments de la défense qui établissaient clairement que cette affaire ne concernait en rien Philippe Geluck, mais aurait dû renvoyer dos à dos les 4 auteurs dont 2 ont spolié les 2 autres, chacun de 25% de leurs droits", commente encore l'auteur du Chat.

Et de rappeler que les séquences incriminées représentent au total 87 secondes d'un DVD de 4 heures. Et que le sketch joué par Philippe Geluck dure 26 secondes. "Pour info, les droits de diffusion cumulés de ces 87 secondes s'élevaient à 500 euros pour quinze ans dont 125 euros auraient dû revenir à chacun des plaignants", conclut-il. (belga/dl)

Votre avis nous intéresse!