Brel n'a rien laissé à sa dernière compagne. Ou si peu...

sauvegarder
Par: rédaction
6/10/08 - 19h09

Eddy Przybylski revient, dans La Valse à mille rêves, sur l'après Brel. Le chanteur n'a rien laissé à celle qui a partagé ses dernières années, malgré le fait qu'il lui avait promis de lui offrir les droits de son dernier album. Explication.

"Il avait dit à Madly qu'il lui laisserait les droits de son dernier disque. Madly était sûre qu'il allait le faire. Maintenant, quand on lui en parle elle dit qu'il n'a pas eu le temps de le faire notifier chez un notaire. C'est absolument faux: il a eu un an! Mais c'est sûr qu'il a dit ça à Madly, il y a des témoins."

Mais Brel était un être complexe. "Il existe une lettre qui date de février 1978 où Brel dit à Miche que grâce aux droits d'édition, "toi et les filles serez tranquille pour de nombreuses années." Donc, à ce moment-là, il n'était plus question de donner les droits à Madly. Et ce n'est pas parce qu'il est mal avec Madly parce que plus tard il dira encore partout à quel point elle est formidable. C'est incompréhensible!"

Eddy nuance: "Cela dit, il ne faut pas non plus prétendre que Madly n'a rien eu. Il lui a offert un appartement. D'ailleurs, il faisait ça à chaque fois qu'il larguait une nana: il lui offrait un appartement. Madly a eu aussi l'argent de l'avion revendu par un copain de Brel, à sa propre demande. Je pense que s'il ne lui a pas laissé les droits d'édition c'est simplement parce que la tradition catholico-bourgeoise l'a emporté. C'est la femme et les enfants d'abord."

Dé.L.

Votre avis nous intéresse!