Electrabel a contesté fermement jeudi soir les allégations de la Commission de régulation de l'électricité et du gaz (CREG) qui l'accuse d'avoir gonflé les prix sur le marché des grands volumes d'électricité en n'utilisant pas toutes les capacités de production disponibles.
Nous n'avons pas manipulé les prix sur le marché de court terme, indique Electrabel jeudi soir dans un communiqué.
Selon la société, la CREG n'a pas tenu compte du fait qu'Electrabel "est contractuellement obligée, tout comme les autres producteurs en Europe, de conserver des capacités de production de réserve pour garantir l'alimentation de ses clients et minimiser le risque de black out".
La CREG a expliqué jeudi qu'en 2007 et au premier semestre 2008, Electrabel avait fait des offres d'achats pour de grands volumes d'électricité à des prix très élevés alors que parallèlement, elle n'utilisait pas de la capacité de production disponible.
La Commission accuse ainsi Electrabel d'avoir artificiellement gonflé les prix, parlant même d'un mécanisme de "manipulation et de distorsion du marché".
Electrabel a indiqué pour sa part jeudi soir que les sommets atteints par les prix de l'électricité sur le marché de court terme fin 2007 "ont représenté une perte financière importante" pour elle.
"Pour continuer à alimenter ses clients, Electrabel a dû procéder à des achats d'électricité en bourse, à des prix dépassant largement le prix payé par ses clients. Electrabel a donc de ce fait subi une perte financière", souligne l'entreprise dans son communiqué.
Electrabel ajoute que les prix spots - ou prix sur la bourse à court terme - n'ont aucune influence "ni sur les prix appliqués aux clients résidentiels, ni sur les prix appliqués aux clients industriels, ni sur les prix wholesale, de sorte que cette prétendue manipulation n'est susceptible d'engendrer aucun bénéfice pour Electrabel, au contraire".
Ces éléments démontrent "clairement" que les accusations de la CREG sont infondées, conclut Electrabel, qui ajoute que les prix élevés sur les marchés de court terme étaient, à ce moment-là, "non le fait de prétendues manipulations d'Electrabel, mais la conséquence directe de l'indisponibilité de certaines centrales suite à des travaux de maintenance et autres problèmes techniques imprévus, de conditions climatiques exceptionnelles entraînant une hausse soudaine et brutale de la consommation et de problèmes similaires et concomitants sur le marché français de l'électricité". (belga)
