Le chroniqueur Eric Zemmour a été relaxé mardi dans un procès en diffamation pour des propos tenus en 2008 envers Patrick Lozès, fondateur du Cran, qui envisage de faire appel et pointe l'"escroquerie intellectuelle" du chroniqueur, reconnue selon lui par le tribunal.
La décision rendue par la 17e chambre correctionnelle du tribunal de Paris est conforme aux réquisitions du parquet, qui y voyait une "rhétorique malicieuse" mais pas un "débat judiciaire". Les motivations du jugement n'étaient pas disponibles dans l'immédiat. Patrick Lozès, fondateur et ancien président du Conseil représentatif des associations noires de France (Cran), avait déposé plainte en novembre 2008 contre Eric Zemmour, estimant diffamatoire l'interprétation faite par le polémiste d'une phrase, qu'il conteste par ailleurs avoir prononcée.
"Ainsi Patrick Lozès, président du Cran, a déclaré 'Obama est notre président', ce qui prouve que la solidarité raciale (...) est supérieure à ses yeux énamourés à la solidarité nationale", avait déploré M. Zemmour dans un article publié par l'hebdomadaire "Vendredi". La conclusion que tire Eric Zemmour du propos attribué à M. Lozès témoigne "d'une idéologie proche du Front National", s'était ému ce dernier à l'audience.
"On comprend l'agacement, la révolte" de Patrick Lozès face à la "rhétorique malicieuse, voire déloyale" d'Eric Zemmour, mais "les escroqueries intellectuelles ne se retrouvent pas toujours devant un tribunal correctionnel et même rarement", avait estimé le parquet, jugeant "les éléments constitutifs de l'infraction (...) pas réunis en l'état" et estimant que l'affaire "échappe au débat judiciaire".
Patrick Lozès "envisage" de faire appel, a-t-il indiqué dans un communiqué diffusé mardi. "Je suis satisfait que le tribunal ait convenu que les procédés de M. Zemmour relèvent de 'l'escroquerie intellectuelle'", déclare le fondateur du Cran. "Il s'agissait de montrer qu'Eric Zemmour est désormais un acteur politique puisqu'il n'hésite pas à inventer des citations pour soutenir une idéologie. Les avocats attendent de recevoir l'intégralité des motivations du tribunal pour interjeter appel ou non", est-il ajouté dans le communiqué.
Le procès était intervenu quelques jours après la polémique déclenchée par des propos virulents d'Eric Zemmour envers la ministre de la Justice Christiane Taubira, taxée d'avoir choisi "les femmes et les jeunes des banlieues", "dans le bon camp à protéger", et "les hommes blancs dans le mauvais". Son avocat Me Olivier Pardo avait craint, dans ce contexte, que ce procès soit "instrumentalisé" pour "faire taire" le chroniqueur.
Me Pardo s'est félicité mardi du jugement qui représente "une leçon pour tous ceux qui veulent se faire une publicité sur le dos d'Eric Zemmour". Ce dernier continuera d'officier à la rentrée dans la matinale de RTL mais deux fois par semaine uniquement, a annoncé la radio en juin
