Zvonimir Miskovic, avocat de Ronald Janssen
© belga.
Les magistrats du parquet impliqués dans l'affaire Ronald Janssen auraient finalement quelque chose à se reprocher, selon la plupart des membres de la commission d'enquête au sein du Conseil supérieur de la Justice (CSJ). Ce n'était pourtant pas la conclusion du rapport final du CSJ rendu la semaine dernière aux parents des victimes. Selon Het Laatste Nieuws, le rapport a été embelli.
Jeudi de la semaine dernière, les parents d'Annick Van Uytsel, Kevin Paulus et Shana Appeltans - victimes du meurtrier en série Ronald Janssen - ont appris, par le biais d'un rapport du CSJ de 46 pages, que les magistrats n'avaient commis aucune erreur durant l'enquête.
Mais, selon Het Laatste Nieuws, la plupart des membres de la commission d'enquête du CSJ ne seraient pas d'accord avec le rapport final. La commission a présenté un rapport qui laisse apparaître une certaine division. Il y est notamment inscrit: "Certains membres sont d'avis que la magistrature n'est pas en faute... d'autres estiment qu'elle a été négligente en traitant certaines informations."
Le CSJ a décidé de présenter, en dernier ressort, une version embellie du rapport aux parents. Dans celui-ci, la responsabilité de la magistrature n'était pas mise en cause.
Le Conseil n'a pas souhaité faire de commentaires officiellement, mais dans les couloirs, l'on entend que ce n'est pas vraiment un problème. "Chaque rapport et chaque avis fait son bonhomme de chemin en interne, durant lequel les documents de travail sont établis. Rien n'est définitif avant que cela ne quitte le Conseil et atterrisse sur le site internet."
