Carl Dammekens, ex-directeur financier de L&H.
La défense de Carl Dammekens, ex-directeur financier de L&H, a souligné lundi devant la cour d'appel de Gand qu'il avait agi en bon père de famille, qu'il avait été dépassé par l'ampleur de sa tâche et qu'il avait demandé à être remplacé.
Me Filip Van Hende a indiqué qu'il était particulièrement difficile pour son client d'entendre Pol Hauspie, laisser entendre que la fraude était intentionnelle. "Il ne s'est jamais rendu compte de cela", a dit l'avocat. Il a fait remarquer que son client a toujours été de bonne foi. A l'âge de 28 ans, il a été engagé en 1990 comme comptable par L&H qui ne comptait que 15 employés. En 1996, il est devenu directeur financier. "Vu que son service ne pouvait suivre la montée en puissance menée via des reprises, il s'est tourné vers le réviseur KPMG", a plaidé Me Van Hende.
"Petit à petit, le réviseur KPMG est devenu un conseiller", a dit l'avocat, soulignant que "KPMG est devenu le véritable directeur financier" et que les fraudes reprochées par le ministère public datent de cette période où KMPG a donné des avis cruciaux. Me Van Hende a indiqué que son client a à plusieurs reprise été mis sur le côté côté alors que des décisions stratégiques devaient être prises. Carl Dammekens a émis des doutes à plusieurs reprises sur ses capacités et a demandé qu'on le remplace à son poste par une personne avec davantage d'expérience, a ajouté l'avocat. (belga)
