L&H: Denys a exercé légalement ses warrants selon son avocat

Il a encore été question de la vente des warrants, jeudi devant la cour d'appel de Gand où se poursuit le procès de la faillite frauduleuse de l'entreprise de technologie vocale Lernout & Hauspie.

Thomas Denys a respecté toutes les procédures légales lors de la vente de ses warrants et la SEC, l'autorité de surveillance des marchés boursiers américains, était au courant de cette opération, a affirmé Me Patrick Waeterinckx. A la suite de cette vente, son client est inculpé de délit d'initié, mais réfute cette accusation. Le prévenu avait reçu ces warrants dans le cadre de son intervention pour la reprise de Dragon et Dictaphone et les a exercés en mai 2000, encaissant 1,4 million d'euros.

Le ministère public affirme de son côté que Thomas Denys et Francis Vanderhoydonck, administrateur de LHSP, étaient au courant de la mauvaise situation des LDC et savaient que le SEC avait ouvert, en janvier 2000, une enquête informelle. Lors de son premier interrogatoire, Thomas Denys a nié avoir vendu des titres et le ministère public se base sur ce mensonge pour soupçonner le prévenu d'un délit d'initié à l'occasion de la vente de ses warrants, estime l'avocat. Et d'expliquer le mensonge de son client par le caractère extrêmement intimidant de l'interrogatoire dont question, au cours duquel les enquêteurs auraient tenté de tout lui mettre sur le dos.

C'est à sa propre demande que le jour suivant Thomas Denys a rectifié sa première déclaration, relève son conseil qui ajoute: "Il était droit dans ses bottes". Me Waeterinckx a laissé entendre que d'autres membres du personnel de L&H, qui eux ont bien participé à la mise sur pied des LDC, ont largement fait leur beurre et a constaté que ceux-là ne sont pas inquiétés pour délit d'initié. (belga/7sur7)