test
EN BREF
Playstation 3
La série Medal of Honor vit sa deuxième aventure sur console HD. Après la première guerre mondiale, le jeu prend cette fois ses quartiers en Afghanistan au sein (ou au service) de l'unité américaine Tier 1. Un conflit toujours en cours qui pourra rebuter certains mais le pari d'Electronic Arts est surtout de replacer son poulain face à une concurrence FPS acharnée.
C'est quoi le concept?
Au sein d'une troupe d'élite américaine, le joueur parcourt les zones en guerre de l'Afghanistan. Faisant le choix risqué d'un conflit bien réel, EA nous emmène dans des situations de guérilla et de tension perpétuelle avec risques d'embuscades propres à la guerre en Afghanistan. Un FPS qui se révèle donc un peu moins classique mais sans réelle surprise.
C'est réussi?
Fort de son glorieux passé, replonger dans un Medal of Honor promet toujours un bon moment de tirs bourrins et de moments plus stratégiques. Si ces derniers sont toujours les bienvenus, il faudra toutefois laisser son esprit d'initiative au QG et se contenter de suivre les ordres en temps voulu. L'évolution de la troupe est en effet très scriptée et pas question d'avancer seul sous peine de voir ses frères d'armes perdre les pédales.
Les missions en solo sont d'ailleurs plutôt variées sans être révolutionnaires. Un peu de rentre-dedans, un peu d'infiltration, quelques machines, de la bataille diurne puis nocturne et voilà les quelques heures nécessaires pour terminer le jeu déjà passées. Sans s'être ennuyé certes mais sans plus. Avec l'impression que la peur de choquer et la volonté de précédér Call of Duty: Black Ops a empêché les concepteurs de pousser les idées plus loin.
Rudement concurrencé par le récent Battlefield Bad Company 2, Modern Warfare, Kill Zone ou encore Call of Duty (entre autres), Medal of Honor ne se révèle pas non plus au top en matière de graphismes. Si les personnages sont convaincants et les décors variés, l'ensemble visuel reste plat, souffre de textures grossières et de bugs.
Le truc en plus
Prendre position dans un conflit en cours est un pari risqué. Grisant par moment mais aussi difficile à gérer, le fond polémique du conflit influençant une forme plus polissée que s'il s'agissait d'une guerre futuriste et totalement inventée. Au final, le joueur se retrouve en manque de cinématiques et de feux d'artifice malgré une impression de réalité prenante.
On y joue longtemps?
La campagne solo est plutot courte et sans grande difficultés. Le mode multi n'a pas à rougir face à la concurrence, efficace, nerveux et varié. Mais encore une fois sans nouveauté.
On l'achète ou pas?
Incarner l'US Army face aux talibans et tchétchènes a quelque chose de perturbant qui plaira ou pas. Sans autre effet de surprise, ce côté réel avec munitions limitées, sans armure futuriste et mitraillettes laser est finalement le seul véritable intérêt du jeu, les amateurs du genre ayant déjà fort à faire avec d'autres titres plus complets et convaincants. (vs)
