En agressant avec une violence inouië le Polonais Marcin Wasilewski, Axel Witsel s'est rendu coupable d'un geste fou, inconscient, incompréhensible. Un geste, qui met l'intégrité physique d'un joueur en danger et qu'on ne veut plus jamais voir sur une pelouse belge. La faute la plus méchante depuis l'attentat commis par Ivan Desloover sur Juan Lozano le 11 avril 1987. Lozano n'a plus jamais été le footballeur qu'il était avant cette blessure.
Le dernier Soulier d'Or a un rôle d'exemple envers les jeunes sur et en dehors des terrains, une éthique sportive et un code moral à respecter. Le geste de Witsel hier était indigne d'un Soulier d'or, et même de tout footballeur professionnel ou amateur.
Tentons de pousser la réflexion plus loin. Si, selon nous, le médian du Standard n'a pu préméditer de fracturer la jambe de l'arrière droit du Sporting, il avait néanmoins l'intention de commettre une faute - dont il ignorait certes les conséquences gravissimes qu'elle engendrerait. Mais le critère d'intentionnalité était là, ce qui rend le geste de Witsel évidemment inexcusable.
L'arbitre Nzolo aurait-il dû signaler une faute sur Defour avant comme celui-ci le prétend? Non, car très justement, il avait laissé l'avantage au Standard.
Indigne de tout footballeur
La faute de Witsel ternit fortement son image de marque et pourrait même mettre en péril sa carrière. D'autant plus que le dernier Soulier d'Or a un rôle d'exemple envers les jeunes sur et en dehors des terrains, une éthique sportive et un code moral à respecter. Le geste de Witsel hier était indigne d'un Soulier d'or, et même de tout footballeur professionnel ou amateur.
On attend avec impatience une sentence exemplaire de l'Union Belge à la hauteur de la gravité de la faute. La semaine dernière, Nabil Dirar avait été sanctionné de 5 matches de suspension pour un crachat.
Michaël Bouche
