L'affaire Floyd Landis: la chronologie (2)

Novembre 2006
- 12: Dans un entretien à la chaîne de télévision France 2, le coureur indique n'avoir reçu qu'une piqûre de cortico-stéroïdes "pour soulager une douleur à la hanche", piqûre dont l'UCI était informée selon lui.
- 14: Le laboratoire de Châtenay-Malabry (région parisienne) s'affirme victime d'un piratage informatique. Selon le quotidien L'Equipe, auteur des révélations, l'un des complices du piratage est identifié, grâce à l'envoi de courriers électroniques dénonçant les erreurs répétées commises par le laboratoire dans ses analyses et s'appuyant sur des documents internes, comme étant un proche de Landis.
- 15: Le directeur du laboratoire, le Pr de Ceaurriz confirme une information divulguée par Landis en évoquant "une erreur dans un report de numéro, une erreur dactylographique qui ne remet pas en cause la valeur de l'analyse ni la propriété de l'échantillon".

Février 2007:
- 8: L'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) reporte l'examen du cas du Landis, en échange de l'engagement du vainqueur du Tour de France 2006, positif à la testostérone, de ne pas courir en France jusqu'à fin 2007.
- 9: Landis juge "sans précédent" et "illégal" le test réclamé par l'USADA sur des échantillons prélevés durant le Tour 2006 et encore intacts.
- 23: Selon le Los Angeles Times, un vice de forme pourrait conduire à l'abandon des poursuites. Le quotidien californien affirme que deux analystes du laboratoire ont assisté à la manipulation des échantillons A et B du coureur, en contravention avec le règlement.

Avril:
- 12: L'USADA procède au contrôle des sept échantillons d'urine.
- 23: Plusieurs des sept échantillons se révèlent positifs à la testostérone. Landis évoque une "falsification délibérée des résultats".
- 29: Landis affirme que des "preuves importantes" ont été effacées des ordinateurs du laboratoire, qui a effectué les analyses.

Mai:
- 14: Début de l'audition de Landis à Malibu par trois juges de l'agence d'arbitrage américaine indépendante (AAA).