Pour Iljo Keisse, qui lui-même a entamé une bataille juridique après avoir fait l'objet d'une suspension provisoire après un contrôle positif à l'HCT et à la cathine lors des Six Jours de Gand 2008, l'Union Cycliste Internationale (UCI) et l'Agence Mondiale Antidopage (AMA) travaillent selon un mode présentant "deux poids deux mesures".
Il a réagi ainsi en apprenant le cas du triple vainqueur du Tour de France Alberto Contador, chez qui des traces de clenbutérol ont été trouvées lors d'un contrôle sur le Tour 2010. "Les deux affaires sont difficilement comparables, mais si Contador déclare que son contrôle positif provient d'une contamination alimentaire et si les traces retrouvées sont si minimes que les prestations ne peuvent en être améliorées, alors il y a effectivement des similitudes", a déclaré Keisse.
"Si je compare avec mon dossier, il me semble que l'UCI et l'AMA sont dans ce cas-ci très souples. Pour ma part j'ai dû supporter tous les coûts afin de démontrer la provenance du produit et qu'il n'avait pas amélioré mes performances. J'ai été blanchi, mais ils (UCI et WADA) sont ensuite allés en appel et je suis à nouveau suspendu. Pour Contador, ils disent qu'ils vont eux-mêmes poursuivre l'enquête scientifique. C'est travailler à deux vitesses. Mais qui suis-je? Peut-être est-ce bien que cela arrive maintenant à un grand nom. Cela pourra peut-être changer quelque chose. Pour moi, cela arrivera en tous cas trop tard. Cela fait trop longtemps que je suis occupé avec cette affaire". (belga/mb)
