"L'électeur a voté pour des réformes socio-économiques et pas pour un cabinet conservateur de gauche", a déclaré l'Open Vld en réponse à Mme Gennez.
Caroline Gennez plaide pour une majorité qui allierait sociaux-chrétiens, socialistes et verts, en excluant les libéraux.
L'Open Vld est d'avis que la mise sur pied d'un olivier ne traduirait pas le choix effectué par l'électeur le 10 juin dernier. "L'électeur a voté pour des réformes socio-économiques et pas pour un cabinet conservateur de gauche", disent les libéraux flamands en réaction aux déclarations de la présidente du sp.a Caroline Gennez.
Dans une carte blanche publiée sur le site internet de la VRT lundi, la présidente des socialistes flamands déclare que la crise politique ne peut pas être résolue avec la coalition actuelle. Elle plaide pour que l'on étudie la possibilité d'une autre majorité, qui allierait sociaux-chrétiens, socialistes et verts, en excluant les libéraux. Selon elle, la majorité actuelle (CD&V, Open Vld, MR, PS et cdH) ne pourra jamais mener une politique sociale cohérente et ne pourra pas résoudre les problèmes communautaires. "BHV ne sera pas solutionné avec l'actuelle majorité. Le MR de Didier Reynders perdrait deux sièges et son cartel avec le FDF", dit notamment Mme Gennez.
L'Open Vld a réagi en disant qu'un olivier ne répondait pas au choix exprimé par l'électeur. Par ailleurs, les libéraux flamands disent ne pas accorder beaucoup d'attention aux déclarations de Mme Gennez. "Le sp.a change d'avis tous les jours et hier mme Gennez en a même exprimé deux différents sur la même journée", a ironisé le président Bart Somers. (belga)
