Par:
Caroline Albert
14/09/12 - 13h14
© afp.
La Haute Cour de Nouvelle-Zélande a rejeté le défi lancé au gouvernement par des sceptiques du changement climatique afin de prouver que les températures ont bel et bien augmenté le siècle dernier. Le tribunal a choisi de soutenir la science en prenant position en faveur de l'Institut national de l'eau et de la recherche atmosphérique (NIWA) qui a conclu à une hausse des températures de un degré Celsius entre 1909 et 2009.
© epa.
L'organisme Climate Science Education Trust, qui rejette en effet l'argument selon lequel l'activité humaine a provoqué le réchauffement climatique, avait choisi de traîner l'affaire devant les tribunaux, alléguant que la méthodologie du NIWA était erronée et que ses conclusions n'avaient pas été confirmées par un autre organisme scientifique.
Le juge Geoffrey Venning a rejeté les allégations dans une décision écrite dans laquelle il précise que la NIWA a agi "conformément à la méthodologie scientifique internationalement reconnue et crédible". "Le demandeur n'a pas gain de cause dans cette affaire, la demande de contrôle judiciaire est donc rejetée et le jugement va en faveur du défendeur", écrit-il.
"La science fondamentale du changement climatique a été mise en place depuis plus d'un siècle et presque tous les scientifiques actifs dans la recherche sur le climat sont d'accord sur le fait que l'activité humaine est à l'origine d'un changement climatique" ont rappelé les scientifiques de l'Université de Victoria de Wellington et de l'Université de Otago. "ll est étrange qu'un groupe de scientifiques souhaitent passer par un tribunal pour prouver que des résultats sont soi-disant erronés...".
