Mettre la forêt sur le marché du carbone serait catastrophique

sauvegarder
Par: rédaction
30/03/09 - 17h09

Financer la lutte contre la déforestation par le marché du carbone entraînerait un effondrement des cours et nuirait à la lutte contre le réchauffement climatique, assure Greenpeace dans une étude parue lundi.

Les auteurs estiment que la chute des cours pourrait atteindre 75% et, surtout, qu'elle dispenserait les pays développés de faire des efforts pour réduire leurs propres émissions puisqu'ils pourraient acquérir à bas prix des droits à polluer sur le marché.

Ce mécanisme "d'offset" (effacement) des émissions, déjà pratiqué dans le cadre du Protocole de Kyoto qui permet de financer une action "verte" dans un pays du sud pour "racheter" ses piètres performances, est régulièrement dénoncé par les défenseurs du climat qui le compare aux indulgences du Moyen Age.

La déforestation compte pour plus de 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre et concerne en premier lieu des pays en développement comme le Brésil, l'Indonésie (deux tiers des émissions à eux deux) ou le bassin du Congo en Afrique.

"Que se passera-t-il si le Brésil arrive sur le marché? Tous ceux qui auraient dû réduire leurs émissions vont se contenter d'acheter des offsets", a expliqué l'un des experts de Greenpeace, Roman Czebiniak, en marge des négociations pour un nouvel accord mondial sur le climat à Bonn.

Le futur accord, qui doit être adopté à la fin de l'année à Copenhague, devrait intégrer les efforts de réduction des émissions dues à la déforestation et de la dégradation des forêts (REDD), négligés jusqu'à présent. Mais il reste à trouver le moyen de rétribuer ces efforts: mécanismes de marché ou fonds publics. (belga)

Votre avis nous intéresse!