Pas d'avancée sur les conflits d'intérêt et le décumul

Les négociations sur la gouvernance ont avancé sur quelques points précis mais sur les sujets clés comme le conflit d'intérêt et le décumul, on n'a guère progressé, indiquait-on samedi soir, après la réunion du "groupe de tête" de l'Olivier.

C'est sur les synergies entre les parlements de la Communauté française et de la Région wallonne et les frais de cabinet qu'on a le mieux avancé. Sur ce dernier point, on aurait par exemple engrangé des avancées pour limiter les frais de cabinet pour les ministres avec ce qu'on appelle "une double casquette".

Par contre, sur les conflits d'intérêt, à savoir les problèmes nés du conflit entre l'intérêt personnel de quelqu'un et ceux que cette personne est sensée défendre si elle occupe une fonction publique, "cela n'a pas vraiment avancé", indiquait-on au cdH. On y soulignait qu'il s'agissait pourtant d'un point essentiel de la note des Humanistes remise au formateur sur le thème de la gouvernance.

Sur le cumul entre un mandat de parlementaire et de bourgmestre, le débat tourne toujours autour du même sujet: comment éviter qu'il n'y ait plus du tout de bourgmestres dans les assemblées, ajoutait-on.

On a déjà évoqué à ce sujet la possibilité de fixer un quota de "cumulards" ou d'imposer une limitation liée au nombre d'habitants de la commune dont le "cumulard" est bourgmestre.

Dimanche, il n'y aura pas de réunion de négociations mais des groupes de travail poursuivront leurs discussions notamment sur l'enseignement.