Abattage rituel: un vote à l’issue incertaine, le socialiste Julien Uyttendaele votera pour l’obligation d’étourdissement

Sans connaître la pratique qui sera réservée aux animaux dans les mois à venir, l'étourdissement pourrait être l'option stratégique choisie par certains élus francophones en se portant absents au moment du vote prévu vendredi en milieu d'après-midi. Mardi dernier, la commission des Affaires intérieures du parlement bruxellois a rejeté par 6 voix "pour", 6 voix "contre" et 3 abstentions la proposition de résolution de DéFI, Groen et l'Open VLD, groupes de la majorité, visant à interdire l'abattage sens étourdissement. Ces trois formations ont été rejointes par le MR et la N-VA pour soutenir le texte. Tout le contraire du PS (majorité) et du PTB qui l'ont rejeté. Ecolo (majorité) s'est abstenu, comme les Engagés.

Le vote est intervenu non sans l'influence d'une stratégie de siège, plusieurs membres de la commission étant remplacés par leur chef de groupe en fonction de l'objectif poursuivi. Les "conclusions de la commission tendant au rejet du texte" (ndlr: de DéFI, de Groen et de l'Open Vld) seront soumises au vote en séance plénière, vendredi après-midi. Cela devrait donner lieu à une nouvelle partie de stratego, parce que la discipline de groupe ne sera suivie que de façon très variable, surtout du côté francophone.

Habituellement, ce type de vote s'apparente à une formalité, mais la conscience individuelle de chaque député pèsera davantage qu'à l'accoutumée. En cas de refus majoritaire des conclusions de la commission, la séance plénière doit se prononcer sur le contenu de la proposition (articles et amendements). Du côté néerlandophone, il y a une tendance lourde à rejeter le rapport: 12 des 17 députés de ce rôle linguistique (Groen, Open Vld, N-VA, CD&V et Vlaams Belang). Pepijn Kennis d'Agora pourrait les rejoindre, a-t-il déclaré jeudi à l'agence Belga. 

Jan Busselen (PVDA) et deux des trois membres de one.brussels approuveront le rapport tendant au rejet de la proposition, tandis qu'Els Rochette, interrogée jeudi, n'a pas voulu dire comment elle voterait. Du côté francophone, les choses sont beaucoup plus complexes. Les membres d'Ecolo voteront selon leur conscience ce qui pourra donner lieu à un vote dispersé sans grand écart pour autant à l'échelle du groupe. Le vote au sein du groupe PS en faveur des conclusions de rejet de la proposition sera majoritaire mais pas unanime comme certains l'avaient espéré au sommet de la Fédération. 

Julien Uyttendaele a annoncé qu'il soutiendrait la proposition DéFI-Groen-Open Vld. Dans une interview accordée à l’Echo, le fils de l’avocat Marc Uyttendaele ne mâche pas ses mots à l’égard du PS bruxellois, dont il dénonce la dérive communautariste. “Je prends mes distances avec la Fédération bruxelloise du PS. (...) Ce serait mentir de dire qu’il n’y a pas à Bruxelles un phénomène communautaire qui touche tous les partis francophones, à de divers degrés. (...) “La sortie médiatique d’Ahmed Laaouej (ndlr. chef de Groupe PS à la Chambre des Représentants et président de la Fédération Bruxelloise du PS) sur le fait que le PS allait voter comme un seul homme avant même le début des auditions est une pratique dangereuse”.

Chez DéFI, une large majorité du groupe soutiendra franchement la proposition d'ordonnance, qu'il y ait un ou deux votes. Il est également est probable que, même au sein du MR, largement favorable à la proposition d'ordonnance, le vote ne soit pas unanime. 

Abattage sans étourdissement: Julien Uyttendaele prend ses distances avec la Fédération bruxelloise du PS

DéFI met en doute une pétition pour l’abattage sans étourdissement qui a récolté 127.000 signatures

Abattage sans étourdissement: le MR reproche au PS et à Ecolo “de donner la priorité au texte du Vlaams Belang”