Bart De Wever et Valerie Van Peel: “L’avortement, ce n’est pas comme arracher une dent”

La Belgique dispose d’une loi sur l’avortement depuis 1990, mais pour beaucoup, elle doit être modifiée. Chaque année, quelque cinq cents femmes belges se rendent encore aux Pays-Bas pour y subir un avortement plus de douze semaines après la conception. Ce n’est pas légal dans notre pays, mais c’est autorisé chez nos voisins du nord. L’extension de la loi belge sur l’avortement prévoit donc que le délai au cours duquel une interruption volontaire de grossesse peut être réalisée passe de 12 à 18 semaines de grossesse. Dans le même temps, le délai d’attente serait ramené de six à deux jours.

La députée nationaliste Valerie Van Peel et son président, Bart De Wever, sont contre cette extension. Ils ont regroupé leurs arguments dans un article d’opinion pour De Morgen. Ils y dénoncent l’attitude des “libéraux et de la gauche” qui prônent une “modification non fondée et très profonde de la loi sur l’avortement”. “L’imprudence de tout ce spectacle n’est rien de moins qu’une honte. Tout comme le contenu de la proposition”, lancent-ils. 

La N-VA fait valoir que le changement précédent ne date que de 2019 et que son impact n’est pas encore connu. À l’époque, le délai a été prolongé de six jours, avec le soutien de la N-VA. Van Peel et De Wever ne considèrent pas que la prolongation à dix-huit semaines telle qu’elle est proposée actuellement soit justifiée. “Dans presque toute l’Europe, le terme pour un avortement se situe entre dix et douze semaines. Il y a une raison à cela: le fœtus ne dépasse pas encore six centimètres et l’avortement est pratiqué avec un curetage. À dix-huit semaines, soit la moitié d’une grossesse, le fœtus peut déjà mesurer une vingtaine de centimètres et un mini accouchement est nécessaire. Cela entraîne un risque de complications beaucoup plus important et, surtout, c’est beaucoup plus drastique pour le fœtus, la mère et le médecin”.

En outre, les deux membres de la N-VA craignent qu’un avortement survenant presque à la moitié de la grossesse puisse également se produire en fonction du sexe du bébé - qui peut déjà être connu après quatorze semaines.

Ils ne sont pas non plus favorables à ce que l’avortement soit totalement retiré du droit pénal. “Après tout, sans dispositions pénales, on peut de facto faire ce que l’on veut, jusqu’au jour de la naissance”, expliquent-ils. Empêcher un avortement deviendrait punissable, “même jusqu’à l’emprisonnement”. “Un homme qui s’oppose à l’avortement de son enfant a donc plus à craindre que le médecin qui procède à un avortement juste avant la naissance ou l’homme qui oblige sa petite amie à avorter”, écrivent-ils. 

Van Peel et De Wever rejettent également la réduction du délai de réflexion de six à deux jours. “Même aux Pays-Bas, pays progressiste, ils le maintiennent à cinq jours”, expliquent-ils. Les deux affirment: “Le but est de protéger les personnes les plus faibles contre une décision hâtive, qu’elles soient ou non soumises à une pression extérieure. Il est notable de voir que les partis dits progressistes veulent supprimer ce passage nécessaire de la loi.” Van Peel et De Wever soulignent que l’avortement est quelque chose de très radical et certainement pas une “procédure médicale ordinaire comparable à l’extraction d’une dent”.

Enfin, ils plaident pour “la réflexion et la sérénité” et appellent les partenaires potentiels pour la formation d’un gouvernement fédéral à “tempérer leur envie d’agir”.