Bloqué par Emmanuel André sur Twitter, Georges-Louis Bouchez réagit: “Il n’est manifestement pas prêt pour le débat public”

Dans une série de tweets, l’ancien porte-parole du Centre de Crise a semblé remettre en question les soupçons de liens entre la désormais ex-commissaire du gouvernement et les Frères musulmans, organisation sunnite qui vise à islamiser la société, rapportés par les services de renseignement au gouvernement belge. “Ce que je trouve aussi préoccupant, c’est qu’on assiste à un jugement/lynchage public sur base de ‘preuves’ connues uniquement de quelques-uns, et sans que l’on respecte la présomption d’innocence”, a notamment pesté le virologue.

Des propos qui ont d’emblée fait réagir GLB, toujours très réactif sur le réseau social. “Merci monsieur le député écolo. Relativiser l’impact et la dangerosité du militantisme des Frères musulmans sur notre société démontre soit votre ignorance sur le sujet, soit la défense d’un modèle dangereux de société. Vous êtes un politique quoi qu’il en soit”.

Suite à cette réponse, Emmanuel André a décidé de bloquer le président du MR sur Twitter. “Je bloque les comptes des personnes qui de toute évidence racontent des choses inexactes en connaissance de cause”, a-t-il lancé.

Contacté par nos soins, Georges-Louis Bouchez estime que cet échange prouve qu’Emmanuel André est “clairement engagé politiquement”. “Ce qui est tout à fait son droit. En tant que virologue, il a manifestement un avis sur les Frères musulmans. Donc, je vois que son champ d’expertise ne cesse de s’étendre. Comme tout citoyen, il a le droit d’avoir une opinion, mais le fait de bloquer toute personne qui a une opinion différente de la sienne montre qu’il n’est pas encore prêt pour le débat public. Ici, il n’est pas dans son labo. S’il veut aller dans le débat public, il va rencontrer des gens qui sont en désaccord avec lui”.

Et le président du MR de poursuivre: “Relativiser l’impact des Frères musulmans et la dangerosité du militantisme religieux font de lui quelqu’un qui défend une conception dangereuse de la société ou quelqu’un qui ne connait pas le sujet. Ce qui est surprenant, c’est que dès qu’on évoque la question avec lui, il cesse le débat et coupe son interlocuteur. (...) Il a pris position sur la levée des brevets, sur les sans-papiers, l’urgence climatique, c’est son droit. Force est de constater que 100% de ses prises de position sont identiques à celles d’Ecolo. Cela dit, Emmanuel André est quelqu’un qui a tout à fait sa place dans le champ politique. C’est quelqu’un d’intelligent, c’est bien d’avoir des gens qui s’engagent en politique. En tout cas, nous savons que quand il donne son avis, il parle avec un biais et donc cet élément doit être pris en compte dans le débat”.

Également sollicité, Emmanuel André n’a pas encore répondu à nos demandes de réaction. Toutefois, il a réagi dans un tweet précisant “qu’il ne défend ni soutien aucun courant religieux qui prône le repli sur soi ou les inégalités”.

Ce n’est pas la première fois que les deux hommes s’écharpent sur les réseaux sociaux. Le microbiologiste avait notamment reproché à Bouchez et au MR plus globalement de vouloir assouplir les mesures de restriction trop rapidement, mais aussi de s’en être pris personnellement au virologue Marc Van Ranst. “En agissant de nouveau de la sorte, le MR met non-seulement la santé de notre population en danger, mais aussi met notre économie qui a besoin de stabilité et de perspectives en péril”, avait commenté André en décembre de l’année dernière.