Les génuflexions à nouveau évoquées: un accusé affirme avoir pu refuser, pas les autres

Depuis le début du procès, la présence des accusés détenus à leur procès devant la cour d'assises de Bruxelles reste incertaine. Salah Abdeslam, Mohamed Abrini, Osama Krayem, Sofien Ayari, Bilal El Makhoukhi, Ali El Haddad Asufi et Hervé Bayingana Muhirwa dénoncent les conditions dans lesquelles ils sont transférés depuis la prison de Haren vers le Justitia, où se tient le procès.

Ces conditions de transfert ont été longuement débattues depuis mardi, les avocats de la défense s'offusquant que des fouilles à nu systématiques soient encore opérées malgré une ordonnance du tribunal civil de Bruxelles siégeant en référé les interdisant de manière systématique et non motivées par un danger précis. La journée de jeudi avait été consacrée aux motivations des fouilles à nu - qui avaient dû être traduites du néerlandais vers le français, langue de la procédure. Ce vendredi, les justifications ont une nouvelle fois été transmises en néerlandais et ont été envoyées en traduction. La présidente de la cour d'assises a précisé qu'à partir de lundi, elles seraient communiquées en français directement.

Si les sept accusés détenus étaient bien présents à l'entame de l'audience, deux ont cependant décidé de ne pas assister aux débats, à savoir Osama Krayem et Salah Abdeslam. Ce dernier a d'abord sollicité la parole à la présidente de la cour, pour évoquer les conditions de transfert. Laurence Massart lui a assuré qu'elle lui donnerait la parole à la suite de l'exposé des pompiers, qui doivent retracer leur intervention à Maelbeek le 22 mars 2016. L'accusé a ensuite décidé de ne pas assister à l'audience.

L’accusé Ali El Haddad Asufi a expliqué vendredi, devant la cour d’assises de Bruxelles qui juge des attentats du 22 mars 2016, avoir pu refuser les génuflexions lors de sa fouille à nu avant son transfert depuis la prison de Haren vers le Justitia. Des propos qui ont étonné les autres accusés détenus présents dans le box, qui ont témoigné ne pas avoir pu refuser cet élément de procédure.

À l’issue des témoignages matinaux, Me De Block, conseil de l’accusé Ali El Haddad Asufi, a pris la parole pour expliquer que son client avait pu, lors de sa fouille corporelle quotidienne, refuser de se mettre à genoux. L’accusé a ensuite raconté que les policiers en charge de son transfert ne l’avaient pas forcé aux génuflexions.

Ces propos ont étonné d’autres avocats de la défense et accusés détenus, qui ont demandé à prendre la parole. Sofien Ayari et son avocate ont ainsi expliqué que la possibilité de refuser ces fouilles, qui font l’objet de débats depuis l’entame du procès, ne lui avait pas été offerte. Un policier supplémentaire était en outre présent, selon leurs dires. Pour une fois présents lors de l’audience, plusieurs accusés détenus se sont exprimés. “C’est quand même incroyable qu’on ne respecte pas un jugement”, s’est ainsi insurgé Mohamed Abrini, faisant référence à l’ordonnance du tribunal civil de Bruxelles siégeant en référé interdisant les fouilles à nu systématiques et non motivées par un danger précis. “Nul n’est plus sourd que celui qui ne veut pas entendre”, a-t-il lancé, dénonçant des “mensonges” dans les motivations justifiant sa fouille.

Bilal El Makhoukhi et Hervé Bayingana Muhirwa ont également attesté devant la cour avoir dû se soumettre aux fouilles à nu avec génuflexion. La présidente de la cour d’assises a fait acter ces différents propos et a une nouvelle fois insisté pour que le procès puisse se dérouler sereinement. “On pourrait sortir de cette situation si ces mises à nu avec génuflexion pouvaient être faites de manière exceptionnelle”, a-t-elle glissé, évoquant l’idée qu’une “’réunion” entre les parties concernées “pourrait débloquer la situation”.

Autre règle de sécurité qui a suscité le débat en fin de matinée : l’octroi de “crayon ou bic mou” à Mohamed Abrini pour lui permettre de prendre des notes lors de l’audience. Selon son avocate, la police lui a demandé de fournir à son client un tel ustensile pour lui permettre de noter, ce dont elle ne disposait pas. La présidente de la cour a assuré que l’accusé avait bien le droit de prendre des notes et a requis que la police communique au greffe les crayons adaptés pour qu’il puisse en commander pour tous les accusés détenus.

Les victimes souffraient de traumatismes crâniens et abdominaux mais aussi de brûlures

Procès des attentats: l’audience de vendredi sera consacrée aux personnes blessées à Maelbeek

Salah Abdeslam a “pété les plombs” et s’est montré “agressif” envers un policier lors d’une fouille