Bruxelles, une “sous-entité”? La réforme de l’État d’Annelies Verlinden ne passe pas

Dans ce modèle, la Belgique resterait un État fédéral, mais serait composée de deux entités fédérées (Flandre et Wallonie) et de deux sous-entités (Bruxelles et la partie germanophone “Ostbelgien”) au lieu de la formule actuelle à trois Régions et trois Communautés.

Annelies Verlinden a comparé la structure de l’État à “une maison dont vous vous demandez si vous devriez la réparer ou simplement la démolir. Pour moi, il n’y a qu’une seule réponse: nous devons construire”. La ministre assure vouloir rechercher un consensus, “sans tabous”. “Les solutions devront venir de chemins de traverse.”

Concrètement, Annelies Verlinden pense donc à un “modèle 2+2". “Je remarque qu’il existe de l’enthousiasme à ce sujet des deux côtés de la frontière linguistique. Cela pourrait être rassembleur et créer de la clarté.” La ministre a souligné que la Flandre devait dans tous les cas pouvoir continuer à exercer des compétences à Bruxelles, par exemple, dans l’éducation, la culture et d’autres matières personnalisables.

“Je suis convaincue que la Belgique a encore une valeur ajoutée”, a-t-elle encore indiqué. “Mais cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas donner aux entités fédérées les leviers corrects pour qu’elles mènent une bonne politique. Je n’aiderais pas le débat en donnant déjà des réponses trop concrètes, mais il faudra réfléchir sans tabous: nous n’avons remporté aucun prix avec les recettes que nous avons essayées jusqu’à présent.”

Annelies Verlinden espère que cet exercice sera clôturé pour le 200e anniversaire de la Belgique en 2030. “Certains vont peut-être qualifier cela de naïf, mais je choisis cela au-dessus du cynisme. Il faut oser affirme que c’est cela de l’ambition.”

Cette vision de l’avenir de la structure de l’Etat belge a été très mal accueillie côté francophone. Face à la bronca, le cabinet de la ministre de l’Intérieur et des réformes institutionnelles a envoyé un nouveau communiqué de presse où la ministre plaide pour un “débat approfondi sur la réforme de l’Etat dans lequel des idées telles qu’un ‘modèle 2 + 2' ou un modèle ‘avec quatre entités fédérées’ peuvent également être discutées”.

“Considérer Bruxelles comme une sous-entité n’est pas une option”, a déclaré la vice-Première ministre MR Sophie Wilmès à Belga, ajoutant avoir pris contact avec Mme Verlinden pour exprimer son “désaccord profond”. “Elle m’a indiqué que, dans son esprit, Bruxelles n’était pas une sous-entité. Dont acte”, a-t-elle ajouté.

Les réactions ont plu toute la soirée dans les rangs francophones. “Bruxelles est une Région à part entière avec une identité multiple qui mérite d’être respectée”, a notamment tweeté la co-présidente d’Ecolo Rajae Maouane. “Il est bel et bien prévu de préparer la future réforme de l’Etat durant cette législature. Et toutes les contributions sont les bienvenues. Mais une proposition qui nie 1,3 million de Belges! Un faux départ, sans aucun doute”, a de son côté estimé le vice-Premier ministre PS Pierre-Yves Dermagne sur ce même réseau social.