Filière Maaseik: une deuxième requête en récusation introduite

L'un des collaborateurs de Me Scheerlinck, l'avocat qui défend l'un des principaux suspects, Mohamed Z., avait demandé un report du procès afin que Me Scheerlinck puisse plaider lors du procès de l'assassinat du châtelain de Wingene qui se tient en ce moment. Le tribunal a refusé ce report et la défense a dès lors introduit une nouvelle requête en récusation.

Lors d'un tel cas, le tribunal doit accorder suffisamment de temps à la défense pour préparer et déposer la requête mais le tribunal a refusé de le faire. L'intervention du président a été réclamée. Il doit désormais arbitrer.

Le procès avait repris mercredi après une interruption de plus d'un an en raison d'une demande en récusation de la défense. La cour d'appel de Bruxelles a accédé à cette demande à deux reprises, mais la Cour de cassation est revenue dessus par deux fois. Finalement, c'est la cour d'appel d'Anvers qui a rejeté la demande de récusation, un arrêt que la Cour de cassation avait confirmé en octobre.