Fumée blanche pour la loi pandémie: “Un pas en avant pour notre démocratie”

Sur Twitter, le président des chrétiens-démocrates flamands a indiqué que la ministre CD&V de l’Intérieur, Annelies Verlinden, était parvenue à mettre tout le monde au sein du gouvernement sur la même ligne. “Un pas en avant pour notre démocratie”, s’est réjoui Joachim Coens.

De la fumée blanche est donc apparue ce matin au-dessus du Seize, alors qu’hier encore, le kern n'était toujours pas parvenu à un accord. Le temps était pourtant compté puisque le texte est attendu la semaine prochaine à la Chambre pour une première présentation et un débat avant de revenir au gouvernement et d’être envoyé au Conseil d’État.

Interrogée jeudi dans le quotidien “Le Soir”, la ministre de l’Intérieur avait déjà donné quelques indications sur le texte qu’elle avait préparé.

“Il prévoira qu’en cas d’alerte, il faudra d’abord établir si oui ou non on est dans une phase de crise, de crise sanitaire, de pandémie. Un arrêté royal servira à cela. Ensuite, il y aura une liste de mesures à prendre dans une telle situation. Ces mesures seront plus ou moins les mêmes que celles qui ont été prises aujourd’hui, comme la limitation des déplacements, la fermeture de services non essentiels, le couvre-feu, le port du masque”, a-t-elle expliqué.

L’arrêté royal définissant le passage en phase de crise devra être confirmé par le Parlement dans les 5 jours, a ajouté une source bien informée. Cette phase sera d’une durée de trois mois renouvelable par un nouvel arrêté royal à confirmer dans les 5 jours par le Parlement. La commission spéciale Covid de la Chambre devrait en outre être sollicitée pour voir si cette nouvelle législation remplit ses objectifs.

Ce dernier point a été demandé par le MR, a précisé une source libérale à Belga. “La loi sera soumise à une évaluation par la commission ‘x’ de la Chambre afin de vérifier si elle remplit les objectifs poursuivis dans le respect des droits fondamentaux et si elle ne doit pas être amendée ou abrogée”, précise un article du projet de loi.

Au sein du gouvernement fédéral, le MR avait fait part de ses réticences concernant une loi qui aurait pu installer “des restrictions à nos libertés de manière pérenne en réponse à des événements futurs et incertains.”

La future loi ne remplacera pas les dispositions existantes, notamment la loi de 2007 sur la sécurité civile qui fonde jusqu’à présent les mesures prises, mais doit être vue comme “une base légale additionnelle”.

Jusqu’à présent, les mesures sanitaires sont prises par un arrêté ministériel qui s’appuie sur la loi de 2007 et la loi sur la fonction de police. Mais la durée de la crise rend ces bases de plus en plus fragiles. Des voix s’élevaient depuis plusieurs semaines pour réclamer une assise parlementaire aux mesures. En concertation avec la présidente de la Chambre, le Premier ministre Alexander De Croo s’était engagé à ce que l’avant-projet de loi soit présenté et débattu au parlement avant d’être transmis au Conseil d’Etat.