L’enquête écrite sur le décret Participation fâche les représentants étudiants

Pour de nombreux Conseils étudiants, cette enquête n’est pas objective. Celle-ci serait, selon eux, dirigée de sorte que les réponses poussent à une modification du décret. “Sur le fond de l’enquête, le questionnaire est biaisé. Ce n’est pas une évaluation, mais une attaque du décret participation”, estime Mathilde Fraipont, co-présidente de l’AGL.

Le fait que la ministre envoie une simple enquête écrite pour répondre à une question aussi complexe que celle de l’organisation de la représentation étudiante pose question. Et, selon les Conseils étudiants de l’école Saint-Luc à Liège, de la HEL, de l’UCL, de l’UMons, de la HELdB, de la HELha et de la HELB, cela démontrerait la méconnaissance de Valérie Glatigny du mouvement étudiant et de sa structure. “La Ministre a volé le débat des mains des étudiants”, insiste Martin Stassens, président de l’ORE.

De plus, les représentants étudiants estiment que la période de crise que nous connaissons est très mal choisie. “Il devrait y avoir d’autres priorités bien plus importantes pour les étudiants”, commentent Maylis Grambras et Virginie Bourgeois, membres du bureau du conseil étudiant de la HELB.

“Par sa manière d’agir, en envoyant cette enquête à chaque Conseil étudiant de manière non concertée, elle semble oublier que l’importance de l’union étudiante est primordiale”, conclut Daniel Vega Lopez, coprésident de Saint-Luc Liège.