Les gros mensonges de Bart De Wever

Le PS et Ecolo ont passé au crible les déclarations du président de la N-VA Bart De Wever sur la note du formateur Elio Di Rupo et ont relevé les mensonges et omissions qui ont émaillé la conférence de presse de jeudi, rapporte Le Soir samedi.
 
Les deux partis ont chargé leurs centres d'étude de décortiquer les déclarations de Bart De Wever jeudi.
 
Concernant la scission de l'arrondissement électoral de BHV, dont le président de la N-VA estimait que les compensations vont bien au-delà de ce qui est acceptable, le PS relève qu'il ne s'agit que du maintien de la situation actuelle. Ecolo estime quant à lui que "la nouveauté réside dans le fait que, pour la première fois, un francophone propose la scission de l'arrondissement de BHV".
 
La note d'Elio Di Rupo ne "supprime pas le bilinguisme" comme l'affirme le président de la N-VA, mais le garantit au contraire aux niveaux local et régional. Prétendre que la note supprimerait les garanties dont bénéficient les Flamands dans le fonctionnement de la Région bruxelloise est "une affirmation mensongère", selon Ecolo.
 
Le PS rappelle quant à lui que les modalités globales du refinancement de Bruxelles sont reprises dans les propositions de Johan Vande Lanotte et Wouter Beke.
 
Les deux partis réfutent également l'idée selon laquelle la note offre peu de réelle autonomie et n'introduit pas de responsabilisation. L'autonomie supplémentaire accordée aux Régions leur apporter un tiers de la recette fédérale actuelle en recettes propres supplémentaires.
 
Ecolo et PS épinglent encore les déclarations de Bart De Wever sur le volet budgétaire, niant tout deux que le travail soit plus taxé, sur les recommandations de la Commission européenne, dont la note tient compte assurent-ils, et sur les transferts de compétences, pour lesquels "la note n'est pas, globalement, en deçà de la note de Johan Vande Lanotte" selon Ecolo. (belga/dl)