“Dans une pandémie, tant qu’on n’a pas un médicament qui tue le microbe et qui améliore le pronostic vital, tant qu’on n’a pas un vaccin - et ce ne sera pas le cas avant l’automne ou l’hiver - on n’a que deux possibilités: faire ce que l’on fait pour l’instant, c’est-à-dire dépister les cas et faire leur suivi - ce qu’on n’a pas été capable de faire pendant la première vague. Et que bien sûr il faudra intensifier, si des nouveaux cas viennent à apparaître. Et si cela ne suffit pas et bien c’est de couper les barrières de transmission et la seule manière, c’est de mettre les gens à l’abri. Alors on l’appelle comme on voudra, mais on l’appelle lockdown”, a expliqué l’infectiologue.

Yves Van Laethem a néanmoins envisagé la possibilité  “si la situation n’est pas trop généralisée ou trop importante” d’établir un lockdown “géographiquement limité, ou par classe d’âge ou de risques. Ce serait des premières étapes et s’il n’y a pas moyen de faire autrement, on arrive au lockdown classique, plus ou moins modulé dans son intensité mais cela passera par un arrêt de certaines activités commerciales et de moyens de communications, tant qu’on n’a pas d’autre moyens.”