Pour le SLFP Police, l'arrêt de la Cour constitutionnelle ne change rien

Le SLFP Police n'a jamais caché ses réticences quant à l'application de la loi Salduz. "Nous ne remettons pas en question l'ouverture au droit des témoins ou des suspects, mais, depuis le début, nous critiquons la lourdeur administrative ajoutée au travail des policiers", commente Vincent Gilles. Le syndicat rappelle que les nouvelles règles, imposées depuis 2012 par la loi Salduz, ralentissent tout le dispositif des enquêteurs qui doivent attendre des heures après un avocat. "Durant ce temps, impossible de réaliser des perquisitions par exemple pour faire avancer l'enquête". Et le temps accordé à ce surplus administratif "n'est pas compensé par plus de capacité humaine", regrette M. Gilles. Le SLFP Police tient aussi à redire que le colloque particulier entre un avocat et un suspect, avant sa première audition, sert à éclairer ce dernier sur ses droits. "En aucun cas, l'avocat ne peut se substituer au suspect ou s'exprimer à sa place", conclut le syndicat.