Theo Francken nie avoir trompé la Chambre sur l’affaire Kucam: “J’ai toujours agi en bonne conscience”

De Standaard a pu lire les interrogatoires de Francken et de son ancien collègue de cabinet Lies V. Le journal a également eu accès aux conversations téléphoniques enregistrées entre l’ex-secrétaire et V. concernant le scandale Kucam. D’après ces écoutes téléphoniques et ces interrogatoires sous serment, il semble qu’il n’y ait pas eu une complicité criminelle du cabinet dans l’affaire Kucam. 

Ce qui ressort de chaque page, selon le journal, c’est l’absence totale de contrôle du cabinet sur les pratiques de Kucam. Le dossier montre également que Francken n’a pas considéré qu’il lui appartenait de vérifier les informations spécifiques et crédibles qui lui sont parvenues lorsqu’il était secrétaire d’État au sujet de la fraude commise par Kucam. Il semble également que Francken ait dit des mensonges lors de son audition dans la salle des audiences. Enfin, les documents montrent que le gouvernement Francken était au courant des sommes d’argent que Kucam réclamait.

“Un verdict clair a été rendu. Aucun membre de mon cabinet, et moi-même, n’avons jamais été soupçonnés dans cette affaire. (...) Le fait que l’on tente d’envoyer de faux soupçons dans le monde en publiant de manière sélective des documents provenant d’un dossier criminel secret est totalement inacceptable. Cela est interdit et ça nuit à la confiance dans notre État constitutionnel”, déclare Francken. 

Dans une interview pour Radio 1 ce samedi matin, l’ancien secrétaire d’État a approfondi la question. “Ma confiance a été abusée”, reconnaît Francken. “Cela s’est produit dans le contexte d’une crise humanitaire majeure. À l’époque, il n’y avait pas d’ONG actives en Syrie, nous avons donc dû travailler avec des personnes de contact. J’ai été escroqué par l’un d’entre eux”, dit-il. 

Francken souligne qu’il a toujours coopéré de manière constructive à l’enquête judiciaire et nie catégoriquement avoir induit le Parlement en erreur, comme le prétend De Standaard. “Au moment où l’affaire a été révélée, je n’étais plus secrétaire d’État, mais j’ai volontairement fait une déclaration à la Chambre”, ajoute Francken.

Cependant, selon De Standaard, Francken n’a pas été totalement honnête pendant cette déclaration, notamment sur les contrôles qui ont pu ou non être effectués pour l’approbation des visas humanitaires, ce que le membre de la N-VA nie avec véhémence. “Cela peut être basé sur un malentendu. (...) Mais j’ai aussi fait ma déclaration au Parlement en toute bonne conscience”, a déclaré Francken. 

Francken reconnaît sa responsabilité politique, et admet que s’il était encore secrétaire d’État aujourd’hui, il devrait démissionner. “Avec la tête haute”, ajoute-t-il. Cette responsabilité politique dans l’affaire Kucam fait-elle obstacle à sa candidature à la vice-présidence du parti? Le membre de la N-VA ne veut pas se prononcer sur ce point. “Cela doit d’abord être discuté en interne.”

Francken: “Impossible de démissionner, malgré ma responsabilité politique”

Fraude aux visas humanitaires: Melikan Kucam condamné... mais c’est Francken qu’on pointe du doigt