Un cardiologue belge rassure à propos d’AstraZeneca: “Aucun danger à poursuivre la vaccination”

Dr Thomas Vanassche: “Je n’ai pas d’informations sur les cas réels, mais si le vaccin présentait un risque sérieux de thromboses, on verrait beaucoup plus de cas. Chaque année, plus d’un million de personnes en Europe développent une thrombose, avec ou sans le vaccin. Il est tout à fait normal que, parmi les millions de personnes qui se font vacciner, il y en ait qui développent ensuite une thrombose. Je ne vais pas non plus dire qu’un lien est complètement exclu, mais je ne vois aucun danger à poursuivre la vaccination.”

“Notre sang est fluide pour lui permettre de circuler harmonieusement dans le corps. Mais lorsqu’un vaisseau sanguin est rompu, le sang coagule de sorte que l’hémorragie s’arrête d’elle-même et que nous sommes protégés contre une perte de sang excessive. Mais parfois, les choses tournent mal et un caillot de sang se forme dans un vaisseau sanguin qui n’est pas rompu. Ce caillot bloque alors la circulation normale du sang. Lorsque l’on parle de thrombose, on pense généralement à un caillot de sang dans la jambe (thrombose de la jambe) ou dans les poumons (embolie pulmonaire). Mais les infarctus du cerveau et du cœur sont aussi liés à la coagulation. Entre-temps, la Norvège rapporte que chez un petit nombre de personnes vaccinées, un autre problème a été observé, à savoir une baisse aiguë du nombre de plaquettes. Il s’agit d’un problème encore plus rare qu’une thrombose, et là encore, un lien avec le vaccin n’est certainement pas prouvé. “

“Chaque année, ce sont environ 10.000 Belges qui font une embolie pulmonaire ou une thrombose de la jambe. C’est une personne sur mille. Il faut ajouter à ce chiffre les attaques cérébrales et cardiaques. Dans le monde, un décès sur trois est dû à des caillots sanguins, indépendamment de la vaccination. Je ne suis vraiment pas surpris qu’avec une campagne de vaccination d’une telle ampleur, des personnes soient diagnostiquées avec des caillots sanguins.”

“La sécurité d’un vaccin est facile à vérifier. Avant d’être commercialisé, il fait l’objet de tests approfondis sur des dizaines de milliers de personnes, dont la moitié reçoit un vaccin efficace et l’autre moitié un faux vaccin. Sur les 20.000 sujets qui ont participé à l’étude d’AstraZeneca, un seul a souffert d’une thrombose par la suite. C’était le cas d’une personne qui avait reçu un faux vaccin. Entre-temps, le vaccin a déjà été administré à plus de dix millions de personnes, de sorte que des effets secondaires encore plus rares continuent d’apparaître.

Lorsque la vaccination de masse s’accompagne du signalement d’un problème médical, il est bon que celui-ci fasse l’objet d’une enquête. Mais il y a deux façons d’être prudent. Soit vous décidez, par précaution, de lancer une enquête très détaillée et de ne plus vacciner entre-temps. Ou alors, il faut voir les choses ainsi: nous avons vécu pendant un an avec une pandémie qui tue des dizaines de milliers de personnes chaque jour, nous avons maintenant un vaccin et nous allons étudier les effets secondaires possibles, mais nous continuerons à utiliser le vaccin.”

“Compte tenu du petit nombre de personnes vaccinées qui ont développé des caillots sanguins et du grand nombre de personnes qui développent une thrombose en temps normal, je comprends la décision de l’Agence européenne des médicaments et de la Belgique. La Société belge de thrombose et d’hémostase et son homologue international recommandent également de continuer à utiliser le vaccin d’AstraZeneca. Les gens ont été vaccinés avec de nombreux vaccins depuis des années. Un lien entre une vaccination et une thrombose n’a jamais été établi dans le passé. On ne voit absolument pas comment une thrombose pourrait être le résultat d’une vaccination. Au contraire, nous donnons le vaccin à des personnes qui seraient beaucoup plus à risque sans lui. Nous donnons le vaccin contre la grippe aux patients à haut risque. Pour eux, la grippe peut entraîner des complications, comme des maladies cardiovasculaires. Dans le cas d’une infection grave à la Covid-19, une thrombose est l’une des complications possibles.”

“Très tôt, nous avons constaté que les patients hospitalisés pour une infection grave à la Covid-19 présentaient un risque plus élevé de thromboses. Nous leur avons donc administré une dose ajustée d’anticoagulants. Les recherches menées par notre centre et dans de nombreux autres hôpitaux montrent que cela réduit le risque de complications, voire de décès. En d’autres termes, les personnes vaccinées se protègent contre le coronavirus et aussi contre d’éventuelles complications telles que la thrombose. Les avantages du vaccin l’emportent ici sur les inconvénients.”

“En théorie, c’est possible. Le vaccin donne à l’organisme un élément constitutif du coronavirus, de sorte que le corps apprend à reconnaître le virus et peut le vaincre lorsqu’il y est confronté. Ce mécanisme active le système immunitaire, ce qui peut provoquer des effets secondaires. C’est pourquoi certaines personnes vaccinées se sentent un peu fiévreuses, par exemple. Cela peut provoquer une très faible activation de la coagulation, mais tout cela reste très théorique. Encore une fois, dans le passé, aucun lien n’a jamais été trouvé entre un vaccin et une thrombose.”

“Ici, à l’hôpital, on m’a administré deux vaccins Pfizer. Mais si on m’avait proposé une vaccination avec AstraZeneca, je n’aurais pas hésité un instant non plus.”

La Belgique poursuit la vaccination avec AstraZeneca: “Irresponsable” de la suspendre, estime Frank Vandenbroucke

AstraZeneca, un vaccin “dangereux”? La réponse très attendue de l’Agence européenne des médicaments

Christie Morreale sur le vaccin d’AstraZeneca: “Les autorités belges se fient aux médecins et aux scientifiques”