Un compromis semble proche sur les prix de l’énergie: “Pourquoi autant d’hésitations?”

Depuis plusieurs semaines, le gouvernement Vivaldi tente de trouver un accord pour permettre aux ménages de faire face à la flambée des prix de l’énergie. En octobre, les partenaires gouvernementaux avaient dégagé un accord sur la prolongation du tarif social élargi complété par un chèque énergie mais la mesure concerne les ménages à bas revenus. Or, la hausse des prix met également aujourd’hui en difficultés des ménages aux revenus moyens. 

Le ministre des Finances, Vincent Van Peteghem, a mis sur la table une baisse de la TVA “intelligente” en deux phases, soit une réduction à 6% dans un premier temps et, ensuite, une modulation selon différents mécanismes. Mais, à plusieurs reprises, l’Open Vld a exprimé ses réticences à résoudre le problème via la TVA. Le parti du Premier ministre a insisté sur la nécessité de prendre en compte également la soutenabilité d’une mesure pour les finances publiques, et considère que la solution doit cibler les personnes qui sont le plus en difficultés.

D’autres mesures ont aussi été mises sur la table. Ainsi, le PS, s’il n’est pas fermé à une baisse de la TVA, soutient l’octroi d’un chèque énergie de 200 euros dont seraient exclus les ménages aux plus hauts revenus. Le MR a proposé un cliquet inversé reposant sur les accises. 

Les discussions se poursuivront, a-t-on assuré. La date d’une nouvelle réunion n’a pas encore été annoncée. Aux yeux de plusieurs partis de la majorité, une solution doit être trouvée avant la fin de la semaine vu l’urgence de la situation.

Les discussions se poursuivront, a-t-on assuré. La date d’une nouvelle réunion n’a pas encore été annoncée. Aux yeux de plusieurs partis de la majorité, une solution doit être trouvée avant la fin de la semaine vu l’urgence de la situation. 

A bonne source, l’on assurait toutefois qu’un compromis se dessinait, qui satisferait chacune des composantes de l’équipe De Croo: un chèque énergie (c’est-à-dire une réduction sur la facture) permettrait de trouver une solution temporaire tandis que la TVA sur l’énergie serait réformée pour permettre à terme une modulation avec les accises.

“Pourquoi autant d’hésitations? Je peux comprendre que les solutions soient compliquées, mais il est grand temps d’envoyer un signal très clair. M. le Premier ministre, il faut décider maintenant!”, a lancé Malik Ben Achour (PS) en séance plénière. “Nous attendons une solution rapide”, a renchéri Melissa Depraetere (Vooruit). Leen Dierick (CD&V) en a appelé au “travail de capitaine” du Premier ministre.

“Cela prend du temps parce que nous voulons analyser cela de manière rigoureuse, scrupuleuse et réfléchie”, a répondu Alexander De Croo, indiquant qu’il fallait “chiffrer de la manière la plus précise possible.” Le Premier ministre a également rappelé les mesures déjà prises, dont l’extension du tarif social. “On va pas dire fin mars qu’il n’y a plus de mesures”, a-t-il promis.

L’opposition n’a pas manqué de critiquer cette absence de décision. “À chaque problème, il y a sept solutions avancées par votre gouvernement”, a ironisé Peter De Roover (N-VA), en référence aux sept partis qui composent la majorité. “Beaucoup d’incantations dans la presse, et tout autant d’indécision”, a estimé Catherine Fonck (cdH). “Tout le monde parle d’urgence et qu’est-ce qu’il se passe? Popompopom... toujours rien”, a lancé Raoul Hedebouw (PTB). “Diminuez la TVA ce soir, sinon la colère va être très très grande. Faites attention”, a ajouté le communiste. François De Smet (DéFI) s’est demandé: “à quoi bon avoir un gouvernement de plein exercice s’il a le même rendement décisionnel qu’un gouvernement en affaires courantes ?”

Marghem: “Il faut une mesure exceptionnelle pour aider la classe moyenne”

Vers une baisse de la TVA sur l’énergie à 6%? Un sacré manque à gagner pour l’État

Prix de l’énergie: “Si on diminue la TVA et que c’est à la classe moyenne de payer les factures, ce n’est pas correct”