Une dick pic, ok, mais avec consentement seulement: le message de la secrétaire d’État pour la Saint-Valentin

Selon une étude de l’Université d’Anvers menée en collaboration avec l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes (IEFH), sur 1.819 jeunes de 15 à 25 ans, 37% ont déjà reçu une “dick pic”, une photo des parties génitales masculines (en anglais, “dick” signifie “pénis”, et “pic, picture” correspond en français à “photo, image”). Les filles représentent 51% des destinataires, contre 23% de garçons, et parmi elles, 62% indiquent ne pas avoir sollicité ce type de photo. Des chiffres interpellants qui rappellent l’affaire Lotte Vanwezemael. La sexologue, très médiatisée en Flandre, a raconté à de nombreuses reprises avoir reçu des dick pics indésirables de la part d’une cinquantaine d’hommes. Cela l’a menée à porter plainte, mais toutes ont été classées sans suite, car le Code pénal ne prévoyait pas encore ce cas de figure.

À l'occasion de la Saint-Valentin, la secrétaire d’État à l’Égalité des chances Sarah Schlitz a tenu à rappeler “que le consentement est une condition nécessaire à l’envoi d’images à caractère sexuel”. Et de poursuivre: “Chacun est bien entendu libre d’envoyer les images qu’il ou elle souhaite à son partenaire, s’il a atteint la majorité sexuelle, mais l’envoi de ‘dick pics’ sans consentement préalable, comme c’est trop souvent le cas, sera assimilé à du harcèlement dans le nouveau Code pénal”.

_{(Poursuivre l’article ci-dessous)}

“Le harcèlement ‘hors ligne’ et le cyberharcèlement auront la même interprétation juridique”, souligne la secrétaire d’État. Comme le harcèlement “classique”, le harcèlement en ligne deviendra une infraction pénale, et ce, même s’il ne s’agit que “d’une seule fois”. Il sera ainsi punissable, à l’instar du “revenge porn”, qui consiste à diffuser des images de nus ou à caractère sexuel sans l’autorisation de la personne apparaissant sur les images. Cela englobe également les images détournées à l’aide du deepfake, une technique utilisant l’intelligence artificielle pour remplacer le visage d’une personne par celle d’une autre. Des actrices, et plus récemment la streameuse américaine QTCinderella, ont déjà fait les frais de “deepfake porn”.

“Le phénomène de la violence sexuelle en ligne est encore insuffisamment compris et pas pris au sérieux. Les auteurs de violences sexuelles en ligne ont souvent tendance à culpabiliser la victime. Les femmes victimes sont invitées à ne plus aller sur Internet”, explique Sarah Schlitz. “Mais les réseaux sociaux et Internet sont aussi des lieux publics où vous pouvez obtenir des informations, trouver un emploi, vous constituer un réseau, suivre vos amis, etc. Il n’y a aucune raison d’exclure 50% de la population en raison de l’insécurité de ce fragment de l’espace public.”

Le message de la secrétaire d’État à l’Égalité des chances a reçu un accueil pour le moins mitigé, sinon carrément hostile de la part de certains. Sur Twitter, plusieurs internautes estiment que la problématique de l’envoi non consenti de dick pics est un “non sujet”, d’autres sont choqués par la façon, jugée “vulgaire”, de faire passer le message, d’autres accusent même Sarah Schlitz de “misandrie”.

Quelques utilisateurs du réseau social à l’oiseau bleu, à l’instar du président du MR, regrettent, voire dénoncent, l’emploi d’un terme anglais. “Donc certains veulent parler du sérieux en politique? Je pense que le mot ‘dick pic’ devrait être traduit pour prendre la pleine mesure de cette communication d’une membre du gouvernement”, écrit Georges-Louis Bouchez.

Dick pic, messages inappropriés, harcèlement: des détails scabreux fuitent au sujet du comportement de Marc Overmars

“Voilà ce que ça fait de se voir nue sans son consentement”: une streameuse victime de deepfake pornographique