De Bruyne méconnaissable, Lukaku malheureux, Onana prometteur: notre bulletin de notes des Diables

Le seul à avoir atteint son vrai niveau. Il a repoussé un penalty lors du premier match contre le Canada. Il a baissé la garde face au Maroc. Il a encore une fois été impérial face à la Croatie. Un leader sur lequel le nouveau sélectionneur devra s’appuyer.

On s’attendait au pire quant à l’état de forme du capitaine des Diables. Le match amical face au Koweït confirmait nos craintes quelques jours avant le début de la compétition. Il a finalement été l’un des joueurs de champ qui a le moins déçu. Très généreux, il n’a malheureusement pas retrouvé son coup de rein qui faisait tant de différences. Il a peut-être joué ses derniers matchs sous le maillot belge. Une triste fin pour une immense carrière chez les Diables.

Sa brillante passe décisive sur le but de Batshuayi, suivi d'une dispute avec De Bruyne lors du premier match contre le Canada est l’un des moments forts de sa Coupe du monde. Il a été très solide dans le cœur d'une défense vieillissante. Même s’il a montré qu’il pouvait encore jouer au plus haut niveau, il a évoqué une possible retraite internationale.

L'un des points positifs de ce Mondial. Il a remplacé Tielemans dès la mi-temps lors du premier match contre le Canada, avant d’être titularisé contre le Maroc. Il pourra regretter d’avoir reçu deux cartons jaunes qui lui ont valu d’être suspendu contre les Croates. Sinon, il a fait une excellente impression. Il a une grosse présence physique dans les duels et affiche une technique propre. Son avenir s’annonce diabolique.

Il doit avoir un mental d’acier. Il a été laissé sur le banc contre l’Égypte. Il a été aligné dans le onze de départ contre le Canada. Il s’est rassis sur le banc contre le Maroc. Et a repris place en tant que titulaire contre la Croatie. Sans être exceptionnel, il n’a déçu à aucun moment.

En manque de rythme. Titularisé pour le match contre le Maroc et entré en jeu contre la Croatie, il a créé le danger avec des centres et des coups de pied de coin, mais n’a pas fait de différences notables. Trop neutre.

Un bosseur. Malgré les critiques, il a rempli son rôle avec passion et combat. Toujours fier de jouer pour son pays. Sa vitesse lui a parfois fait défaut. Il souhaite toujours poursuivre avec les Diables. Dans un nouveau rôle?

L’attaché de presse Stefan Van Loock semble l’apprécier. C’est le Diable qui, avec Courtois et Eden Hazard, a été le plus souvent amené à parler aux médias. Utilisé en défense centrale ou sur un côté, il affiche une polyvalence importante. Est-il passé à travers? Non. Était-il une valeur ajoutée? Non plus. Difficile à blâmer tant il fait d’efforts sur le terrain.

Décevant. Il a perdu sa place de titulaire au profit d’Onana dès la mi-temps du premier match, puis contre la Croatie au profit de Dendoncker. Il doit se remettre au travail.

Il avait affiché un superbe visage face au Koweït en amical. Il a finalement traversé le Mondial péniblement. Il est à l’origine du penalty stoppé par Courtois contre le Canada. Il n’a pas joué contre le Maroc, avant d’être relancé contre la Croatie. De bonnes intentions, mais trop peu d’efficacité dans la zone de vérité.

Frustrant. En très grande forme avec Brighton en Premier League, il pensait bousculer la hiérarchie. Mais Roberto Martinez a persisté en titularisant Eden Hazard lors des deux premiers matchs. Lors de ses entrées en jeu et sa titularisation contre la Croatie, il n’a pas montré assez. Sans doute déçu par le peu de confiance qui lui a été accordé.

Il fait partie des déceptions. Il est entré face au Maroc. Il a obtenu une place de titulaire contre les Croates. Il a beaucoup donné. Il aurait pu être le sauveur s'il n’avait pas manqué son face-à-face en première mi-temps.

LA déception, c’est lui. Il devait être le magicien de l’équipe. Il a malheureusement oublié sa baguette à Manchester. Il est apparu (trop) frustré et négatif, à l’image de sa dispute avec Alderweireld ou son interview dans le Guardian où il a déclaré ne pas croire aux chances des Diables. Il a retrouvé son niveau quand il a retrouvé Lukaku sur le terrain. Trop tard.

Le pilier a lâché. Jusqu’à il y a deux ans, c’était certainement le cas. Il n’a plus jamais été le même après sa blessure au tendon d’Achille. Il s’est fait surprendre à maintes reprises et a sombré contre le Maroc.

Il a passé cette Coupe du monde comme un fantôme. Pas avare d’efforts, il n’a pu à aucun moment justifier ses places de titulaire contre le Maroc et la Croatie. Au contraire.

Cette note a été la plus difficile à mettre. Sa blessure a fait mal aux Diables. Dans la tête et sur le terrain. Il a tout donné pour être présent à ce Mondial. Mais son grand manque de rythme s’est fait ressentir lors de son entrée contre la Croatie. Même s’il a apporté un danger sur le front de l’attaque, il a manqué des occasions énormes qui vont sans doute le hanter pendant longtemps. Personne ne devrait lui en vouloir.

Fantomatique. Il n’y a pas grand-chose à dire. Il n’a pas pris le leadership offensif lors des deux premiers matchs. Son but contre le Canada est une parenthèse enchantée pour lui.

Lois Openda: Il n’a eu que douze petites minutes de jeu. On aurait aimé le voir davantage. Dommage.

Charles De Ketelaere: Il n’a rien montré pendant les 15 minutes qu’il a eues.

Jérémy Doku: Avec ses dribbles et sa vitesse, il s’est montré très dangereux pendant les 18 minutes où il a joué contre la Croatie. Il est l’avenir des Diables. Espérons qu’il ne se blesse pas trop.

Arthur Theate, Wout Faes, Simon Mignolet, Koen Casteels, Hans Vanaken, Zeno Debast.

NOTRE DOSSIER COMPLET SUR LES DIABLES ROUGES