Le procureur avait requis, le vendredi 8 mai, une peine de deux ans de prison à l'encontre de l'intéressé.

Le jeune contestait avoir jeté un pavé dans la portière arrière d'un véhicule de police lors des émeutes qui ont eu lieu à Anderlecht le 11 avril. Des images filmées de la scène avaient été versées au dossier. Le tribunal a estimé que la certitude que le prévenu et l'individu filmé en train de jeter un pavé soit la même personne ne pouvait pas être établie. Il a remarqué que la correspondance partielle, basée sur une tenue vestimentaire banale (une doudoune noire et une capuche), était insuffisante. À cela s'ajoute la vraisemblance de l'explication donnée par l'accusé, à savoir qu'il avait pris la fuite pour éviter un nouveau contrôle en matière de confinement.

Quant aux nombreux procès-verbaux à son encontre notifiant sa présence en rue à Molenbeek-Saint-Jean et à Bruxelles, le jeune, qui est domicilié à Koekelberg, n'avait pas contesté avoir fait de nombreuses balades sur la voie publique. Le tribunal a estimé que si son attitude emprunte de désinvolture a pu agacer, il n'y avait pas matière à le condamner pour autant. Le juge a ajouté que se promener était en effet autorisé dans une certaine mesure, et s'arrêter un moment pour saluer des personnes sur son trajet ne pouvait donc pas être condamnable tant qu'il n'y ait pas de rassemblement.

Ce jugement a été prononcé dans le cadre des procédures accélérées mises en place en lien avec la pandémie.