Licenciement de Mazzu: les explications du président de Genk

Chronique d’un échec (un peu) annoncé. Reprendre les rênes d’une équipe championne qui a laissé filer ses cadres à l’intersaison et succéder à Philippe Clément, le défi était de taille pour Felice Mazzu. L'aventure dans le Limbourg aura duré un peu plus de cinq mois. Des prestations encourageantes en C1 face à Liverpool et Naples n’ont pas suffi pour sauver la tête du Carolo. La faute notamment à une entame laborieuse en championnat (NDLR. Genk ne comptabilise que 21 points après 16 journées).

“À court terme, l’entraîneur est la personne la plus importante dans un club. Il n’y a pas de gris dans ce genre de situation. C’est blanc ou noir. Quand le blanc n’est plus la couleur dominante, il faut faire un choix”, justifie Peter Croonen, appelé à commenter la fin de la collaboration dans le Grand Débrief. 

“C’est un choix malheureux pour Felice, pour moi également. C’est quelqu’un de très bien. Mais on n’entretenait plus la conviction que la situation allait s’améliorer. Les résultats ont influencé la décision, mais c’est un ensemble d’observations qui nous a poussé à opérer ce choix.”

Une décision prise à l’unanimité, commente celui qui porte aussi la casquette de président de la Pro League. “Je pense que  le groupe était encore derrière lui, mais les joueurs n’avaient plus le sentiment que le staff allait changer les choses. Ce n’était pas encore manifeste sur le terrain, mais le constat était réel.” 

Peter Croonen assure que le licenciement n’est pas lié à un problème linguistique. “L’anglais est la langue la plus importante dans le foot. Felice parle anglais, même si ce n’est pas sa première qualité. Cela fonctionne mieux pour lui quand il peut s’exprimer en français.”