La protection renforcée doit être maintenue, selon la police

Le bourgmestre de Bruxelles Yvan Mayeur rappelle que, comme la plupart des autres bourgmestres, "nous n'avons pas demandé de militaires. Nous avons demandé des forces policières supplémentaires, mais cela nécessite du budget. Le choix du gouvernement a été de refuser d'augmenter le nombre de policiers et d'envoyer des militaires".

L'accord de la Ville est à lier à l'absence d'alternatives: "Quand on est en niveau 3 d'alerte, il faut évidemment une protection renforcée. Mais il faudra débloquer des moyens si c'est à la police d'assurer la protection des lieux actuellement surveillés par les militaires."

Peter De Waele, porte-parole de la police fédérale fréquemment mobilisée en renfort de la police locale, estime que "notre collaboration avec les militaires sous le commandement des polices locales est très bonne. Ils font des observations statiques en des lieux où nous ne devons dès lors pas mettre de policiers. Cela nous permet de débloquer des policiers sur d'autres missions. Dans la police judiciaire fédérale, une grande part de la capacité est mobilisée pour les enquêtes terroristes. A un niveau 3, si la police doit faire ces observations, l'investissement serait important".

Plusieurs institutions juives font l'objet d'une protection renforcée. Serge Rozen, président du Comité de coordination des Organisations juives de Belgique (CCOJB), se déclare favorable au maintien des militaires mais "laisse au gouvernement le soin de juger de la valeur ajoutée des militaires par rapport à des policiers. Psychologiquement, je pense que la présence militaire rassure la communauté juive".

Joël Rubinfeld, président de la Ligue belge contre l'Antisémitisme (LBCA), abonde dans son sens: "J'ai l'intime conviction que la présence militaire a déjà évité des attentats. La présence militaire en rue ne constitue pas une menace, mais une protection contre la menace. Bien sûr, tout le monde aimerait qu'il n'y ait plus besoin de renforts militaires ou policiers."

Le niveau de menace est passé, début avril dernier, de 3 à 2 sur une échelle de 4 à l'exception de certains bâtiments à risque.