"Un budget fumigène", "toujours reporter l'arbitrage à plus tard"

Le député de l'opposition s'est étonné tour à tour de la provision conjoncturelle qui sera constituée sur la base d'une prévision de croissance et de l'"oubli" de certaines mesures annulées par la Cour constitutionnelle, comme la taxe sur les jeux de hasard ou la "fairness tax" qui n'a pas été corrigée. Il épingle aussi la "correction technique" de 462 millions d'euros due à la mise en oeuvre du tax shift. Puisque le tax shift a une influence sur l'impôt des personnes physiques, les recettes dues aux Régions sont également concernées. Selon le gouvernement, il s'agissait simplement de corriger un oubli mais la mesure est d'ordre purement comptable. D'après M. Laaouej, "on renvoie la facture aux Régions". "C'est le budget fumigène d'un gouvernement dilettante et aux abois", a souligné le chef de groupe.

Les Verts ont déploré l'absence de décision dans toute une série de dossiers en souffrance. "Ce contrôle budgétaire ne prévoit rien pour mettre en oeuvre le Pacte énergétique dont nous avons besoin, alors qu'on attend depuis des mois des décisions et la clarté en la matière. Rien non plus sur la définition des métiers lourds qui est essentielle pour l'avenir de notre système de pension. C'est une très mauvaise habitude du gouvernement fédéral de reporter à plus tard les arbitrages et les décisions qui doivent préparer l'avenir", a expliqué le député Georges Gilkinet.

Ecolo pointe aussi du doigt des manoeuvres et des artifices. "On assiste avec ce contrôle budgétaire à l'utilisation des artifices classiques. D'une part, une correction de la comptabilisation des effets du tax shift qui diminue, comme par magie, un tiers de l'effort budgétaire. D'autre part, la classique réestimation des futures recettes fiscales, peu crédible au vu des précédents échecs retentissants en matière de prévision budgétaire du ministre Van Overtveldt", a dit le député.