L'OMS est persuadée que le marché de Wuhan a “joué un rôle”

"Le marché doit avoir joué un rôle", a dit à la presse un spécialiste de ces questions à l'OMS. "Mais nous ne savons pas" s'il a constitué l'origine de la propagation à un humain ou si un individu déjà infecté par un animal auparavant a contribué à le relayer dans cette zone.

Le responsable exclut une propagation par un animal dans le laboratoire de haute sécurité controversé de la ville chinoise. Les États-Unis affirment avoir des "preuves" du lien avec cette infrastructure mais la Chine réfute. Autre indication, des cas plus légers de coronavirus ont pu être observés dans d'autres sites sans être connus. 

Jusqu'à présent, l'organisation affirmait certes déjà que l'origine du virus était animale. Mais elle ne mentionnait que le scénario d'un hôte intermédiaire également animal, probablement sur le marché de Wuhan. L’OMS a demandé à la Chine de l'inviter à s'associer aux investigations pour établir l'origine animale du virus. "Il n'est pas trop tard", affirme le responsable. Dans certains coronavirus, l'origine a pu être identifiée un an après les premiers cas.