Les confidences de Hollande sèment la zizanie et la consternation

A six mois de l'élection présidentielle, la séquence risque de torpiller les efforts pour créer les conditions de sa candidature à un second mandat, soulignent jeudi plusieurs médias à propos du recueil, fruit d'une soixantaine d'entretiens avec deux journalistes du Monde.

"On hésite sur le choix du mot. Est-ce de l'inconscience ? Du cynisme ? Ou du masochisme? (...) Cet exercice dans lequel se complaît l'occupant de l'Elysée trahit une forme de narcissisme", a commenté jeudi Le Figaro.

"Consternant", "horrible", pitoyable", ont confié des élus socialistes à des journaux sous couvert de l'anonymat. Dans l'opposition de droite et d'extrême droite, c'est une volée de bois vert.

"On a envie de demander 'quand est-ce qu'il arrête de se confesser. Et puis quand est-ce qu'il travaille surtout?'", a ainsi lancé Nathalie Kosciusko-Morizet, l'une des sept candidates à la primaire de la droite.

"Un président ne devrait pas dire ça...": rarement un titre de livre n'aura autant collé au sentiment déclenché par sa lecture. Des piques contre son prédécesseur Nicolas Sarkozy ("De Gaulle le petit") à l'évocation de son ancienne compagne Valérie Trierweiler ("une femme malheureuse"), des critiques contre la justice ("une institution de lâcheté") ou les joueurs de foot ("gosses mal élevés"), les confidences égrenées au fil des pages sont autant de bombes à fragmentation.

C'est une "humiliation" pour les deux plus hauts magistrats de France qui ont été reçus à leur demande à l'Elysée mercredi soir et ont pris publiquement la parole jeudi. Il n'est "pas concevable que la charge de président (...) puisse être utilisée par son titulaire pour contribuer à diffuser parmi les Français une vision aussi dégradante de leur justice", a commenté le premier président de la Cour de cassation Bertrand Louvel lors d'une audience solennelle.

"Exercice de transparence"
Le syndicat des footballeurs professionnels voit comme des "propos populistes" les commentaires sur les joueurs de l'équipe de France, "passés de gosses mal élevés à vedettes richissimes sans préparation", en manque de "musculation du cerveau".

Les proches du président socialiste se sont efforcés de déminer le terrain, défendant un "exercice de transparence".

"Lorsque les livres sortent, ça peut être quelque fois hors contexte, ça peut effectivement susciter des débats, irriter, mais ça permet dans une démocratie à chacun de pouvoir avoir la lecture des événements qui se déroulent, des sujets qui peuvent être à un moment ou à un autre posés", a plaidé le porte-parole du gouvernement Stéphane Le Foll.

Le ministre de la Justice Jean-Jacques Urvoas a de son côté souligné que François Hollande n'avait pas eu "un mot", "pas un acte", contre l'indépendance de la justice depuis 2012.

Pour le journal Libération, l'exercice lui permet de "commenter son bilan" et "purger le procès en trahison que compte lui faire son camp" alors qu'il semble encore hésiter à partir pour un second mandat.

Un entretien dans l'Obs également publié jeudi
Ce bilan en forme de plaidoyer pro-domo, il le fait surtout dans un entretien accordé à l'hebdomadaire l'Obs, également publié jeudi. Il assure avoir "mené une politique de gauche", dit comprendre "l'intransigeance" de ses électeurs déçus mais "n'admet pas les procès en trahison".

Il demande à être jugé non pas sur ce qu'il avait "promis", même s'il est "prêt à l'inventaire" de ses engagements de 2012, mais sur son action dans le contexte de crise économique "que chacun connaît avec ce que proposent ceux qui prétendent nous remplacer".

Les sept candidats à la primaire de droite, parmi lesquels Nicolas Sarkozy et son ancien ministre Alain Juppé, favori des sondages, s'affrontent jeudi soir lors d'un premier débat télévisé. Alors que la gauche est très divisée, le Parti socialiste a prévu sa primaire en janvier, après l'éventuelle déclaration de candidature de François Hollande, qu'il a promise pour début décembre.