Migrants mineurs “voleurs”, “assassins”, et “violeurs”: Éric Zemmour fixé sur son sort lundi

Eric Zemmour, contre lequel une amende a été requise, ne sera pas présent au tribunal correctionnel de Paris pour la lecture du jugement prévue à 13H30, a précisé à l'AFP son avocat, Olivier Pardo. 

Déjà poursuivi à de nombreuses reprises pour injure raciale, provocation à la haine ou contestation de crime contre l'humanité, le polémiste était cette fois cité à comparaître par le parquet pour des propos sur les migrants mineurs isolés, tenus le 29 septembre 2020 dans l'émission "Face à l'info" sur CNews. 

"Ils n'ont rien à faire ici, ils sont voleurs, ils sont assassins, ils sont violeurs, c'est tout ce qu'ils sont, il faut les renvoyer et il ne faut même pas qu'ils viennent", avait-il affirmé dans cette émission dont il était chroniqueur. 

"C'est une invasion permanente", "c'est un problème de politique d'immigration", avait-il ensuite vociféré au cours d'un débat consacré aux mineurs isolés, après un attentat devant les ex-locaux de Charlie Hebdo. 

Lors de l'audience, boudée par le polémiste le 17 novembre, le parquet avait jugé que ses "propos méprisants, outrageants" montraient "un rejet violent" et une "détestation" de la population immigrée. 

"Les limites de la liberté d'expression ont été franchies", avait estimé la représentante du ministère public, en requérant à l'encontre d'Eric Zemmour 10.000 euros d'amende. La peine demandée, 100 jours-amende à 100 euros, peut se transformer en emprisonnement en cas de non-paiement.

L'avocat du polémiste, qui n'avait pas encore officiellement déclaré sa candidature à la présidentielle 2022, avait plaidé la relaxe. 

"Il n'y a pas une once de racisme chez Eric Zemmour" qui ne fait que dire "la réalité", parfois de "manière brutale, avec ses mots", avait soutenu Me Pardo, évoquant "une position politique". Pour lui, la citation pour provocation à la haine raciale ne se tenait pas: "Les mineurs isolés ne sont ni une race, ni une nation, ni une ethnie".

Le parquet avait par ailleurs requis 5.000 euros d'amende à l'encontre du directeur de publication de CNews, jugé au côté d'Eric Zemmour comme c'est l'usage dans les procès de presse.

Une trentaine d'associations se sont constituées parties civiles, dont SOS Racisme, la Ligue des droits de l'Homme (LDH) et la Licra, ainsi qu'une vingtaine de conseils départementaux - les mineurs non accompagnés étant pris en charge par l'aide sociale à l'enfance, gérée par les départements.

Dans leurs plaidoiries, les parties civiles avaient insisté sur la responsabilité de la chaîne d'information, dont le "discours de haine" est "le fond de commerce".
Les sorties controversées d'Eric Zemmour, 63 ans, contraint à la mi-septembre de quitter CNews en raison de ses ambitions présidentielles, lui ont valu depuis une dizaine d'années une quinzaine de poursuites en justice. 

Plusieurs fois relaxé, il a été condamné à deux reprises pour provocation à la haine.
Le candidat à la présidentielle doit être jugé en appel jeudi pour contestation de crime contre l'humanité après avoir soutenu en octobre 2019 sur CNews que le maréchal Philippe Pétain avait "sauvé" les juifs français. 

Il avait été relaxé en février 2021, le tribunal estimant que les propos avaient été prononcés "à brûle-pourpoint lors d'un débat sur la guerre en Syrie".

Son avocat va demander le renvoi de cette audience, à moins de trois mois du premier tour de l'élection présidentielle et "parce qu'il s'agit d'un délit d'opinion", estime Me Pardo auprès de l'AFP. 

La justice a par ailleurs fixé vendredi une nouvelle échéance pour Eric Zemmour: il sera jugé en mai 2023 pour diffamation aggravée, pour des propos tenus en 2019 sur le "mouvement féministe" et le "mouvement LGBT".

Éric Zemmour officialise sa relation avec sa conseillère: les moments forts de son grand entretien sur BFMTV

Guillaume Peltier, ex-numéro 2 de LR, rallie Eric Zemmour

Le fils du général de Gaulle commente la campagne présidentielle: “Zemmour s’amuse et sème la pagaille”

Zemmour n’est toujours pas assuré de concourir à l’élection présidentielle: “Un scandale démocratique”